"Justicia" absolvió a dos comuneros mapuche acusados de terrorismo en Temuco - 30 - 09-11

TERRORISMO MEDIATICO DE ESTADO = COPESA - EMOL

!ABAJO¡ EL ESTADO COLONIALISTA GENOCIDA ECOCIDA=FASCISTA EURO-U$A-CH$LENO- LEY DE AMNISTIA PRESOS SOCIOPOLITICOS MAPUCES=BICENTENARIO DD.HH:CONTRA GENOCIDIO, ECOCIDIO,CRIMENES DE LESA HUMANIDAD, TERRORISMO DE ESTADO=OPERACIÓN CONDOR GBI ETC.

http://memoriaoralancestralautobiogrf.blogspot.com/2011/01/abajo-el-estado-colonialista-genocida.html

***********************

Justicia absolvió a dos comuneros mapuche acusados de terrorismo en Temuco

El tribunal desestimó las acusaciones contra Mauricio Huaiquilao y Luis Trancal.

La Fiscalía no pudo acreditar pruebas suficientes contra los imputados.

Cooperativa.cl

Los jueces de la segunda sala del Tribunal de Juicio Oral de Temuco absolvieron este viernes a los comuneros mapuche Mauricio Huaiquilao y Luis Trancal, acusados de delitos terroristas

Los magistrados Jorge González, Erasmo Sepúlveda y Vladimiro Santana determinaron que no se les podía aplicar a ambos comuneros la Ley Antiterrorista porque "no se acreditó la concurrencia y requisitos que la hacen procedentes".

Además, el tribunal determinó que no existen pruebas ni elementos suficientes para determinar que los imputados por el Ministerio Público hayan participado del los hechos y que sólo se acredita que los delitos ocurrieron en la fecha que planteó la Fiscalía.

Tras la resolución, Mauricio Huaiquilao señaló que "terminó el circo de los payasos" y destacó que "tenemos miedo que para lograr una nueva condena tengan que hacer otro montaje"

Huaiquilao añadió que "revindicamos la lucha y la resistencia de nuestro pueblo".

La Fiscalía anunció que esperara conocer de manera íntegra la resolución de los magistrados, a fin de determinar si apelaran a la nulidad del fallo.

*

*

*

*

GBI:Gabriel Salazar: "La Concertación nos traicionó" - Miércoles, 28 de Septiembre de 2011 12:10 Leopoldo Lavín Mujica

Gabriel Salazar: "La Concertación nos traicionó"

Miércoles, 28 de Septiembre de 2011 12:10 Leopoldo Lavín Mujica

El Premio Nacional de Historia 2006 afirma:

"Es muy importante que haya un plebiscito, pero manejado por las mismas bases populares; de ninguna manera por el Gobierno ni por las instituciones del Estado. Este gobierno no puede ni quiere ceder en nada fundamental de acuerdo con lo que está exigiendo el movimiento estudiantil. No puede, porque si desarma el lucro y desmercantiliza la educación, se le derrumba la viga maestra del sistema."

El académico echó una mirada a fondo e histórica a la movilización social contra el lucro y por una educación pública y gratuita de calidad, movilización que considera ciudadana por sus actores y extensión. Indicó que "el Gobierno no quiere ni puede ceder". De paso afirmó que la identidad chilena es del pueblo marginal, pero fue usurpada por la oligarquía santiaguina y los pijes.

Gabriel Salazar es uno de esos intelectuales que resplandecen en una época donde el pensamiento histórico ayuda a entenderla. Es Doctor en Historia, graduado en la Universidad británica de Hull y Premio Nacional de Historia 2006. El profesor de la Universidad de Chile es un fecundo investigador y especialista en Historia Social.

No toca el tema en entrevista, pero es un hecho relevante en la vida de un intelectual apasionado por la verdad histórica --tanto la de los hechos como de las personales-- el que estuviera desaparecido tres meses después del Golpe Militar de Pinochet, para después ser encontrado en la siniestra Villa Grimaldi.

-Estas movilizaciones sociales masivas de los estudiantes contra el lucro y por la gratuidad fueron una sorpresa para algunos, para otros son parte de un movimiento que era más o menos previsible.

La historia social que practico, que se apega a los sujetos populares y los sigue lealmente dondequiera que vayan, ha venido estudiando esta transición ciudadana que se ha venido desarrollando por abajo. Esto, para nosotros, ha sido clarísimo desde Pinochet. Recién este movimiento ciudadano está emergiendo arriba. Aquí hay un largo aprendizaje popular, que lo repito, ahora está emergiendo. Hagamos un poco de memoria. No olvidemos que el hecho que Pinochet hubiera aceptado ir a un plebiscito, fue una victoria del movimiento popular. La ciudadanía perdió el miedo en aquel entonces. Entre 1983 y 1989 hubieron 22 jornadas de protesta que nos costaron cientos de muertos. Durante cuatro años el movimiento popular chileno le demostró al mundo que Chile era ingobernable. Que había ingobernabilidad. Por lo tanto el capital extranjero no se iba a arriesgar a invertir. No habría recuperación económica en Chile si eso continuaba así. El modelo neoliberal impuesto por Pinochet, su experimento, y cuyo costo lo pagamos nosotros, no iba a funcionar y por eso el dictador aceptó negociar.

-Por ahí se metió y encaramó la Concertación ....

Claro, y nos traicionó. Celebramos a todo trapo la victoria del NO a Pinochet en el plebiscito, pero eso nos encegueció. Fue en medio de esa alegría que la Concertación nos traicionó, porque lo que hizo fue mantener la Constitución de 1980 y el modelo neoliberal sin cambios. La Concertación empezó a gobernar, olvidó sus principios políticos anteriores y legitimó el modelo de Pinochet. Esta fue una derrota nuestra que nos dolió en el alma. Y fue casi junto con el jolgorio de la fiesta del NO.

-¿Cómo se llega a la situación actual?

Lo que aquí ha habido es acumulación de experiencias por parte de las mayorías ciudadanas: la del fracaso de haber querido hacer la revolución por vía parlamentaria con Allende, la de las violaciones de los Derechos Humanos por el terrorismo militar, la experiencia de la traición de la Concertación, la experiencia del mercado; todo esto es acumulación de experiencias. Por lo mismo es que la ciudadanía tiene una experiencia propia, vivida, que no necesita ideología. Su propia memoria tiene una veracidad, profundidad y multidimensionalidad que no necesita de ella o de "iluminados". A lo anterior se agrega el hecho de que distintas disciplinas sociales han trabajado paso a paso dentro de la acumulación de experiencias mismas. Me refiero a la Psicología Social Comunitaria; a las tesis que realizan en sus prácticas los estudiantes de Trabajo Social; a la Historia Social que yo practico, a los sociólogos que trabajan en la Sociología del Desarrollo Local, eso ha nutrido y se ha nutrido del trabajo de organizaciones populares e incluso de las ONG. Hay un potencial político-cultural que se expresa en asambleas y en creaciones nuevas, en las marchas, las murgas, la música, el rap ...

IMPORTANTE QUE HAYA UN PLEBISCITO

-¿Cuáles son las perspectivas del movimiento estudiantil? ?¿Están en una encrucijada o impasse con el Gobierno de Piñera?

Lo que estoy expresando en todos lados, e insisto en ello, es que cuatro meses de diálogo con un gobierno como éste significa que estamos rebasando el tiempo. Por la simple razón que este gobierno no puede ni quiere ceder en nada fundamental de acuerdo con lo que está exigiendo el movimiento estudiantil. No puede, porque si desarma el lucro y desmercantiliza la educación, se le derrumba la viga maestra del sistema. Entonces no puede. Por otro lado, el movimiento estudiantil tiene el apoyo del 80% del apoyo la población; es mayoría más que absoluta, es aplastante, entonces tiene que hacer pesar eso y forzar al gobierno, con audacia y más audacia soberana. Es muy importante, repito, que haya un plebiscito, pero manejado por las mismas bases populares; de ninguna manera por el Gobierno ni por las instituciones del Estado. Un ejercicio democrático donde la ciudadanía delibere, discuta, se informe y después vote. Se puede hacer, preparándolo en universidades, escuelas, lugares de trabajo, parques y plazas públicas. Y después organizar una Asamblea Constituyente, por supuesto. No tiene sentido alguno seguir en conversaciones de diálogo con un Gobierno que no puede ceder, porque se le desarma todo.

-¿Las condiciones de vida de las clases populares influyen en la situación política actual?

Hoy hay trabajadores, pero no son clase obrera, están sin contrato permanente y mucho autoempleo o empleo informal. Hay pobladores que se autoconstruyen viviendas y no toman terrenos. Las clases populares sufren la usura de las multitiendas con los intereses usureros. Las ganancias las obtienen ahí. Se disfraza la pobreza a través del endeudamiento. Aquí mercantilizaron todo para que la gente compre mas allá de lo que reciben. Consumen productos importados, globalizados. Lo hacen con las tarjetas de créditos que infla el salario, pero el gravísimo error que cometieron fue haber mercantilizado la educación. La chilena, universitaria, es la más cara del mundo y el endeudamiento es colosal. Todos estos estudiantes tienen presente el pasado. Por lo tanto no se han olvidado de Allende, de las torturas y las violaciones de los DDHH, ni de las traiciones de la Concertación a sus principios socialistas, ni de la carestía de la educación. A lo que se agrega que el padre se consigue el crédito, pero cuando hay que pagar después, se deben 30 millones. Es lo que irritó a los estudiantes, el lucro y la mercantilización de la educación.

-¿Es un movimiento poderoso el de los estudiantes? ¿"Llegaron para quedarse" realmente como dice el Vicepresidente de la Fech?

Por supuesto, los estudiantes saben que luchan por algo racional. Vengo recién llegando de Mendoza, Argentina; en la universidad Nacional de Cuyo, donde fui invitado a dar unas conferencias, deben haber 250 a 300 jóvenes chilenos ¡Porque allí la universidad es gratis! La Decana de Ciencias Sociales me decía, "aquí todo es gratis, hasta el postgrado". Pero no son solo los estudiantes quienes se están organizando, hay padres, madres y apoderados, empleados, trabajadoras. Y hay voceros que se rotan. Imitan a los mismos cabros. Es un movimiento social ciudadano, no solo estudiantil. Acaban de informarme que la Unión Nacional de Estudiantes (UNE), el movimiento de Pobladores, (la Federación Nacional de Pobladores) y varios sindicatos se coordinaron para comenzar a trabajar un proceso de Asamblea Constituyente. Una forma de poder dual. Como en 1918 cuando los trabajadores convocaron a todos los actores sociales a constituir lo que llamaron la Asamblea Obrera de Alimentación Nacional (AOAN) cuyo objetivo era impulsar una deliberación ciudadana. Ahora, seré majadero, el movimiento estudiantil no va a ceder, el Gobierno tampoco.

UNA HISTORIA QUE INCIDE

-¿Qué hacer entonces?

Este problema ha existido desde 1830; cuando ya era un lote de comerciantes, especuladores y banqueros en el poder, en Santiago. Eran mercaderes y librecambistas los que controlaban el Estado. Doscientos años de lo mismo. De Diego Portales a Horst Paulmann, son los mismos que nos han dominado. No es la burguesía industrial. No eran los encargados de la producción, sino los que manejaban el comercio. Los tres Estados que hemos tenido son de comerciantes y los movimientos sociales siempre han tenido que enfrentarse a ellos.

-Esa no es la historia oficial ...

Por supuesto, es la historia que se oculta, no se cuenta y que se encubre bajo la palabrita "anarquía" ...

-¿Hay episodios históricos relevantes, pero silenciados?

Cuando la Asamblea Obrera de Alimentación Nacional (AOAN), surgida en época de la "carestía de las subsistencias" a fines de 1918 decidió deliberar entre ciudadanos para hacer un diagnóstico de la situación existente y sobre todo proponer las leyes necesarias para reactivar la economía, la respuesta a la convocatoria fue masiva. En ese momento, ante el desprestigio de la clase política, los trabajadores decidieron establecer un Congreso Popular paralelo para legislar sobre un tema de relevancia original. Y como ya tenían un poder mutual poderoso, éste se transformó en poder dual.

La reacción de los actores sociales siempre ha sido luchar contra el lucro mercantil y por lo tanto cuestionar el Estado mercantil.

-¿Y qué pasó entonces?

En 1919 los actores sociales se desentendieron de los políticos y de todos los partidos políticos y se organizaron a sí mismos y decidieron construir el Estado a su gusto. La Foch, la Fech, los industriales, profesores e ingenieros incluso, formaron una Asamblea y acordaron desacatar completamente el Estado vigente. Primero partieron elaborando leyes económicas puesto que había un gran problema económico y después partieron a La Moneda y le dijeron al Presidente: el pueblo decidió que Ud. tiene que hacer aprobar este paquete de leyes al Congreso, tiene 15 días para hacerlo, o si no el desacato de la ciudadanía. Fue un ultimátum. Después la represión. Años más tarde lo mismo, se presentan con un paquete de leyes para que reforme el sistema educacional, ultimátum y represión. En 1925 deciden los actores sociales organizarse en una Asamblea Constituyente, en vez de leyes proponen toda una Constitución. La Asamblea funcionó durante una semana en Santiago, en el Teatro Municipal, con más de 2.300 delegados de estudiantes y trabajadores, de todo Chile. Y después represión y traición de Arturo Alessandri a la voluntad del pueblo. Más tarde Alessandri redactó la Constitución de 1925.

-Y la Constitución de 1925 ¿no es considerada por la izquierda parlamentaria incluso como una constitución democrática?

. Alessandri reformó la Constitución de 1833, casi copiada, ésa es la de 1925. Ese Estado ilegítimo, la izquierda, el PS, el PC y el PR, incluso Allende, se lo tomaron en serio y se adaptaron, pese a que era un Estado contrario a la voluntad popular. Incluso quisieron hacer una revolución socialista a partir de un Estado liberal sin cambiar el Estado liberal. Ridículo. Allende se suicida a nombre y por la Constitución ilegítima de 1925. Hasta ese nivel, podemos decir, la izquierda estaba enajenada. Por eso es muy importante apoyar este movimiento, porque ya no cree en esa izquierda que marca el paso. El Partido Comunista sigue practicando lo que hizo en 1933, integrándose en un Estado ilegítimo, pero no controla el movimiento estudiantil. Su máquina es buena para ganar elecciones, pero no le sirve en un contexto de debates democráticos y de asambleas del movimiento estudiantil donde hay un montón de colectivos políticos. Están entrampando el movimiento ciudadano. En este contexto, el primero que saltará es Martínez y el siguiente será Gajardo.

LA IDENTIDAD CHILENA LE FUE USURPADA A LOS ROTOS MARGINALES


-¿Ya que estamos en días de fiestas patrias, podrías explicarnos qué es la chilenidad? ¿Cómo se explica la identidad nacional, cuál es su origen?

Es necesario hacer ciertas distinciones. Chile, como nación, es decir, como país unitario, es una construcción realizada por el patriciado mercantil de Santiago; por la oligarquía de Santiago; con Diego Portales, sobretodo después de la Batalla de Lircay, a partir de 1830. Santiago quería controlar todo el país a objeto de dominar el comercio exterior de las regiones. El problema que tuvieron era qué sustancia cultural darle a esta construcción política. En ese tiempo los huasos decían voy a Chile cuando venían a Santiago. La identidad cultural chilena les fue usurpada a los rotos marginales por la oligarquía. La cueca aparece en los ranchos de mujeres abandonadas. La mujer juega allí un rol fundamental. Ahí está la ironía. Este pueblo marginal es mestizo. Había un derecho para los descendientes de españoles y para los mapuche. Pero no hubo para los mestizos. Estos crean su propia cultura en un contexto de marginalidad; al margen de la ley. Estos rotos vagabundos descubren las minas del norte. Ellos colonizaron parte del territorio y las explotaron. Entonces, la identidad y la cultura chilena están construidas a pulso. Los criollos tenían la europea y la romana eclesiástica. Y los mapuches aún conservan la propia. Pero La identidad chilena es del pueblo marginal. Las elites usurparon la identidad popular marginal de los rotos para vestirse con sus símbolos. Dentro de la cultura popular. Estaba el carnaval popular que fue eliminado. Las únicas fiestas son las religiosas bajo control de la Iglesia católica y las fiestas patrióticas controladas por el Estado. En Las Condes los pijes bailan cueca popular que viene de los marginales.

-Es lo que se revive en las ramadas dieciocheras: la usurpación y al mismo tiempo la persistencia de una cultura marginal y popular del mestizo que viene del siglo XVI ...

La chilenidad fue reducida a fiestas controladas por la autoridad política: fiestas patrióticas y carnavales religiosos regulados por los dos poderes, Iglesia y Estado. Era evidente que el "rollo" del sexo de la Iglesia tenía incidencia social.

Las ramadas las levantaban las mujeres que desarrollaban tareas productivas durante las carreras de caballos del pueblo marginal que podían durar días. Ahí, ellas vendían chicha, bailaban cueca y ... tenían sexo debajo de la mesa en un lugar dispuesto para eso. El juego de la chueca fue prohibido. Hombres y mujeres casi desnudos jugaban sudando el juego de origen mapuche, y vamos tomando trago. Fiestas desinhibidas que escandalizaban a la Iglesia. No hay una verdadera chilenidad espontánea, libre desvinculada de la producción. Queda el fútbol que es un negocio.

Gabriel Salazar: de las movilizaciones estudiantiles a la coyuntura política
(Entrevista de Leopoldo Lavín Mujica en El Ciudadano)

elclarin.cl/

*

*

*

GBI:TERRORISMO DE ESTADO COLONIALISTA CH$LE=LOS MUERTOS DEL GENERAL GONZÁLEZ JURE NUEVO GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS - 15 septiembre, 2011 – 23:01

!ALTA TRAICION DEL EJERCITO COLONIALISTA FASCISTA GENOCIDA ECOCIDA¡ DE NUESTRAS NACIONES ANCESTRALES,MAPUCE etc./OCCIDENTAL CH$LENA ¡

Ex soldados chilenos están listos para contar sus secretos! -02-11-09

Un ex soldado confesó haberle disparado a una familia completa. Otro, que ahora es un alcohólico que duerme en las calles de Santiago, contó que fue obligado a ahogar a un niño de siete años en un barril con cemento íquido

http://memoriaoralancestr...FF.AA GENOCIDA ECOCIDA CH$LE : UN EJÉRCITO MASACRADOR

“Deberían hacer un juicio al ejército, pues sólo están juzgando a un milico suelto tras otro milico suelto, pero lo que está enfermo es el ejército como institución. Habría que hacer un juicio ciudadano contra un ejército que ha masacrado a su pueblo a través de la historia. Es tiempo que saneemos eso.”

Salazar Gabriel

LOS MUERTOS DEL GENERAL GONZÁLEZ JURE NUEVO GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS

Por Patricio Mery Bell @patriciomery-

INFORME RETTIG: “Sergio Williams Albornoz Matus, 14 años de edad, se desempeñaba como aprendiz de albañil. El 30 de agosto las bodegas ubicadas en un Parque municipal cercano a villa La Cultura (Santiago) fueron asaltadas e incendiadas por manifestantes. Se hicieron presentes Carabineros y bomberos. En ese contexto se produjeron disparos con armas de fuego de diversos orígenes. Una bala lo impactó provocándole la muerte. Los antecedentes específicos del hecho y los datos generales del contexto permiten a esta Comisión llegar a la convicción que Sergio Albornoz murió víctima de la violencia política del período”.

- 15 de Diciembre 2005 La Nación : FISCO DEBERÁ PAGAR 50 MILLONES DE PESOS A FAMILIA DE JOVEN QUE MURIÓ EN PROTESTA CONTRA PINOCHET

La Cuarta Sala de la Corte Suprema, en votación unánime, condenó al fisco al pago de una indemnización de cincuenta millones de pesos a la familia de Sergio Albornoz Matus, quien murió abatido en medio de una protesta en agosto de 1988.

El 30 de agosto de ese año, en el marco de una manifestación en contra de Augusto Pinochet, personal de la policía uniformada intentó controlar a los activistas en la comuna de La Granja, a raíz de la quema de la sede del desaparecido POH.

En la resolución se consigna que el joven de 14 años pereció a raíz del impacto de una bala del arma que portaba el carabinero Miguel Ángel Ortiz, a quien en 1994, la Corte Marcial le aplicó una pena de 541 días de reclusión como autor de cuasidelito de homicidio. Se consigna en el fallo, que Sergio Albornoz había salido a comprar cuando recibió el impacto de bala que le causó la muerte.

El dictamen aclaró que el fisco debe hacerse responsable de estos hechos, puesto que quedó acreditada la participación de funcionarios públicos, cuyo deber era dar protección a la ciudadanía, “y en forma temeraria e imprudente se posibilitó que un organismo de la administración de Estado vulnerara tal precepto, con las consecuencias antes descritas”.

- A CARGO DE LA “OPERACIÓN REPRESIÓN”: GONZÁLEZ JURE

Corría el año 1988 cuando el actual Director General de Carabineros, Gustavo González Jure era Capitán de la 13° Comisaría de la Granja. En esos álgidos días de división política y social el General Pinochet había oficializado su candidatura como Presidente de Chile. La gente salió a las calles a repudiar su designación como candidato por parte de la Junta Militar.

El 30 de Agosto, en toda la zona sur de Santiago, comenzaron las barricadas, los enfrentamientos y las escaramuzas. En la Comuna de la Granja los carabineros estaban preparados con fusiles y cascos para repeler los ataques de los opositores a la Dictadura.

Durante una protesta callejera, una bala disparada por un carabinero, supuestamente lanzada al aire, impactó en pleno rostro del joven Sergio Albornoz Matus de catorce años causándole la muerte. La situación dio pie a una investigación, ya que el crimen de este joven conmovió al país. Carabineros al igual que en el caso de Manuel Gutiérrez, negó el hecho en los primeros momentos, pero debido a los múltiples testimonios tuvieron que reconocer que uno de sus efectivos había disparado.

Esa bala lanzada, supuestamente al aire, mató a un joven inocente. El entonces Capitán Gustavo González Jure fue considerado dentro de los sospechosos de disparar contra Albornoz Matus. Pero posteriormente, la investigación realizada por la Justicia Militar, determinó que el supuesto autor del disparo fue el Teniente Miguel Ángel Ortiz Farías. Quien fue condenado a una pena remitida de 541 días de cárcel por el asesinato del joven.

No obstante la gravedad de lo ocurrido, el joven Teniente contó con la protección de González Jure y del Alto Mando de la época, siendo reintegrado a la institución. Fue enviado al “triángulo de las Bermudas” (Arica, Iquique y Antofagasta), en donde paso gran parte de su carrera. Hoy, Miguel Ángel Ortíz se desempeña como Teniente Coronel y protegido del General Director González Jure. Actualmente es Subprefecto de la zona Cordillera y ostenta el grado de Teniente Coronel. Pero las normas establecidas en el DFL 1 para las Fuerzas Armadas y de Orden establecen que si un funcionario público es condenado a una pena mayor a 61días corresponde la baja inmediata de la institución armada.

- ENCUBRIMIENTO HOY COMO HACE 23 AÑOS: LA MUERTE DE MANUEL GUTIÉRREZ

Pero en este caso el Teniente fue reintegrado a sus funciones y cuidado por el Alto Mando. Versiones sobre el caso, señalan que el verdadero asesino de Sergio Albornoz Matus de quince años habría sido el entonces capitán González Jure, quién habría realizado un pacto de honor y de lealtad con el Teniente Ortiz, para se inculpara del crimen y con esto poder cuidar la carrera del Capitán González Jure, quién hoy se convirtió en el número uno de la institución. El actual Director General de Carabineros estuvo a cargo de los operativos de los días 24 y 25 de Agosto en donde falleció producto del disparo realizado por el Sargento Millacura, el joven de catorce años Manuel Gutiérrez. El estaba a cargo del operativo nacional de control y represión, ya que el general Gordon se encontraba con licencia médica.

Aunque el ex General Director de Carabineros Eduardo Gordon Valcarcel renunció a su cargo, en medio de una compleja operación comunicacional, en la que participó CIPER CHILE, que publicó parcialmente la información sobre la supuesta falsificación de un parte policial que beneficiaba al hijo de Gordon, con lo que se tapaban todos los otros casos de corrupción, espionaje telefónico ilegal, infiltración de marchas y finalmente el asesinato del joven Manuel Gutiérrez en Macul, que recaían sobre los hombros del General Eduardo Gordon. Este último terminó saliendo por una falta menor, sin responder por todos los cargos en su contra. Llama la atención que los medios oficialistas se apuraron en entregarle el mérito de la caída de Gordon al medio de comunicación CIPER, financiado por el empresario Álvaro Saieh y dirigido por la Periodista Mónica González, ganadora del premio Embotelladora Andina, empresa controlada por José Antonio Garcés, Gerente General de Inversiones San Andrés S.A y miembro del director de Banvida S.A, Juan Claro, Gonzalo Said director del Banco BBVA administradora general de fondos S.A y Salvador Said director de Isapre Cruz Blanca entre otros distinguidos empresarios.

CONCEJAL DE LA GRANJA PIDE EXPLICACIONES A PIÑERA Y HINZPETER POR NOMBRAMIENTO DE GONZÁLEZ JURE

Exige un pronunciamiento del Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, respecto de la información publicada en nuestro medio sobre la designación del nuevo Director General de Carabineros González Jure“El Gobierno, y en particular el Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter, pareciera no interesarle considerar los antecedentes respecto de las actuaciones en materias de Derechos Humanos al momento de los nombramientos que realiza en el alto mando de Carabineros. Esto es de suma gravedad para la ciudadanía, ya que no puede haber un manto de dudas y sospecha sobre la calidad moral de quienes están encargados de proteger a las personas.”

“Es importante que el Ministro del Interior aclare esta situación, teniendo presente que carabineros fue responsable de la muerte de otro joven en las últimas protestas, en donde el recién nombrado Director General estuvo a cargo de los operativos ese día, intentando de forma grotesca y burda deslindar su responsabilidad. Sería preocupante y vergonzoso que se volviera a instalar en Carabineros de Chile una cultura de impunidad en el uso de la fuerza y de la violación de los Derechos Humanos.”

www.pnews

*

PANORAMAS NEWS CONCEDE DERECHO A RÉPLICA A CARABINEROS DE CHILE POR REPORTAJE DE GENERAL DIRECTOR GONZÁLEZ JURE

23 septiembre, 2011 –

Debido a la publicación de Panoramas News en su medio electrónico y en su versión en papel en la edición número 43 del 23 de septiembre del presente año, del reportaje titulado “LOS MUERTOS DEL GENERAL GONZÁLEZ JURE NUEVO GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS”, Carabineros de Chile envió hasta nuestras oficinas una carta firmada por el Coronel Ricardo P. Solar Roberts, Jefe del departamento de Comunicación de la institución, en la que se refiere al reportaje y solicita derecho a réplica.

Panoramas News, como medio de comunicación independiente y respetuoso de la Ley de Prensa 19.733 en su TITULO IV, que refiere “del derecho de aclaración y de rectificación”, Artículo 16.- “Toda persona natural o jurídica ofendida o injustamente aludida por algún medio de comunicación social, tiene derecho a que su aclaración o rectificación sea gratuitamente difundida”, ejercicio periodístico que resaltamos, ya que los medios de comunicación oficialistas de carácter masivo, hacen caso omiso a estas condiciones, principalmente para mantener un control total de la información en el país. Creemos que esto atenta contra la libertad de expresión, elemento fundamental para el desarrollo de una democracia sana. A continuación, publicamos una transcripción íntegra de la carta recibida, que fue entregada por un carabinero que se apersonó en nuestras oficinas:“Señor Patricio Mery Bell, Director de Panoramas News, presente:

El motivo de esta misiva es manifestar la molestia de nuestra institución por las imprecisiones y acusaciones sin respaldo que realiza el medio que usted dirige, situación que se observa en el reportaje titulado “LOS MUERTOS DEL GENERAL GONZÁLEZ JURE NUEVO GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS”, que fuera publicado hoy 23 de septiembre.

Sobre la base de opiniones del redactor y conectando artificiosamente hechos que no tienen ninguna relación entre sí, la nota consignada plantea que la responsabilidad directa sobre las muertes de dos personas recaería en el General Director Sr. Gustavo González Jure.

Lo anterior no sólo es falso, sino que contradice lo comprobado y acreditado por los Tribunales de Justicia hace ya varios años, órganos jurisdiccionales que han establecido las responsabilidades de cada caso y aplicado sanciones en uno de ellos.

Lamentablemente, a pesar de la verdad judicial irrefutable, se publica sin fuente alguna ni versión que lo contraste, no requiriendo la visión u opinión de los afectados, incumpliendo normas éticas esenciales del ejercicio de su profesión.

Además, su medio injuriosamente ataca a nuestro General Director planteando que “versiones afirman que el verdadero asesino haría (sic) sido el entonces capitán González Jure”, quien habría realizado “un pacto de honor y lealtad” con otro Carabinero para que se inculpara de un crimen. Más allá de lo insólito de las versiones que entrega, para Carabineros de Chile es inaceptable que un medio de comunicación realice acusaciones tan graves sin determinar las supuestas fuentes que otorgan sustento a lo publicado ni aporten antecedentes que lo respalden, en una nota supuestamente informativa, pero que carece de toda veracidad.

Las páginas de este medio de comunicación, más que entregar noticias, información o análisis, parecen dar cabida sólo a imaginaciones variadas y teorías sin sustento que exigen el rigor y oportunidad periodísticos, restando confianza, veracidad, y credibilidad a este tipo de crónicas, lo que sugiere escasa seriedad y compromiso profesional respecto de las reales inquietudes y necesidades de la comunidad”.

Pese a que creemos difícil que los ciudadanos que conocen y valoran mayoritariamentela acción de Carabineros de Chile puedan tomarse en serio la nota que se comenta, es nuestra obligación esclarecer y transparentar ésta, con el objetivo de que algún lector ocasional pudiera adjudicar algo de credibilidad -¿valor?- a lo publicado.

Por ello, en conformidad a la legislación vigente, exigimos a usted la publicación íntegra de la presente en condiciones similares de difusión y publicidad que se ha dado a la nota que se comenta.

Sin otro particular,
Ricardo P. Solar Roberts
Coronel de Carabineros
Jefe Dpto. Comunicaciones Sociales

Santiago, septiembre 23 de 2011”.

NOTA DE LA REDACCIÓN:

Respecto al uso de las fuentes esto señala la ley de prensa 19.733:

TITULO II

Del ejercicio del Periodismo

Artículo 7°.- Los directores, editores de medios de comunicación social, las personas a
quienes se refieren los artículos 5° y 6° y los corresponsales extranjeros que ejerzan su actividad en el país, tendrán derecho a mantener reserva sobre su fuente informativa, la que se extenderá a los elementos que obren en su poder y que permitan identificarla y no podrán ser obligados a revelaría ni aún judicialmente.
Lo dispuesto en el inciso anterior se aplicará también a las personas que, por su oficio o actividad informativa hayan debido estar necesariamente presentes en el momento de haberse recibido la información.
El que haga uso del derecho consagrado en el inciso primero será personalmente responsable de los delitos que pudiere cometer por la información difundida
REPORTAJE:

LOS MUERTOS DEL GENERAL GONZÁLEZ JURE NUEVO GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS

Por Patricio Mery Bell @patriciomery

- INFORME RETTIG: “Sergio Williams Albornoz Matus, 14 años de edad, se desempeñaba como aprendiz de albañil. El 30 de agosto las bodegas ubicadas en un Parque municipal cercano a villa La Cultura (Santiago) fueron asaltadas e incendiadas por manifestantes. Se hicieron presentes Carabineros y bomberos. En ese contexto se produjeron disparos con armas de fuego de diversos orígenes. Una bala lo impactó provocándole la muerte. Los antecedentes específicos del hecho y los datos generales del contexto permiten a esta Comisión llegar a la convicción que Sergio Albornoz murió víctima de la violencia política del período”.

- 15 de Diciembre 2005 La Nación : FISCO DEBERÁ PAGAR 50 MILLONES DE PESOS A FAMILIA DE JOVEN QUE MURIÓ EN PROTESTA CONTRA PINOCHET

La Cuarta Sala de la Corte Suprema, en votación unánime, condenó al fisco al pago de una indemnización de cincuenta millones de pesos a la familia de Sergio Albornoz Matus, quien murió abatido en medio de una protesta en agosto de 1988.
El 30 de agosto de ese año, en el marco de una manifestación en contra de Augusto Pinochet, personal de la policía uniformada intentó controlar a los activistas en la comuna de La Granja, a raíz de la quema de la sede del desaparecido POH.
En la resolución se consigna que el joven de 14 años pereció a raíz del impacto de una bala del arma que portaba el carabinero Miguel Ángel Ortiz, a quien en 1994, la Corte Marcial le aplicó una pena de 541 días de reclusión como autor de cuasidelito de homicidio. Se consigna en el fallo, que Sergio Albornoz había salido a comprar cuando recibió el impacto de bala que le causó la muerte.
El dictamen aclaró que el fisco debe hacerse responsable de estos hechos, puesto que quedó acreditada la participación de funcionarios públicos, cuyo deber era dar protección a la ciudadanía, “y en forma temeraria e imprudente se posibilitó que un organismo de la administración de Estado vulnerara tal precepto, con las consecuencias antes descritas”.

- A CARGO DE LA “OPERACIÓN REPRESIÓN”: GONZÁLEZ JURE

Corría el año 1988 cuando el actual Director General de Carabineros, Gustavo González Jure era Capitán de la 13° Comisaría de la Granja. En esos álgidos días de división política y social el General Pinochet había oficializado su candidatura como Presidente de Chile. La gente salió a las calles a repudiar su designación como candidato por parte de la Junta Militar.

El 30 de Agosto, en toda la zona sur de Santiago, comenzaron las barricadas, los enfrentamientos y las escaramuzas. En la Comuna de la Granja los carabineros estaban preparados con fusiles y cascos para repeler los ataques de los opositores a la Dictadura.

Durante una protesta callejera, una bala disparada por un carabinero, supuestamente lanzada al aire, impactó en pleno rostro del joven Sergio Albornoz Matus de catorce años causándole la muerte. La situación dio pie a una investigación, ya que el crimen de este joven conmovió al país. Carabineros al igual que en el caso de Manuel Gutiérrez, negó el hecho en los primeros momentos, pero debido a los múltiples testimonios tuvieron que reconocer que uno de sus efectivos había disparado.

Esa bala lanzada, supuestamente al aire, mató a un joven inocente. El entonces Capitán Gustavo González Jure fue considerado dentro de los sospechosos de disparar contra Albornoz Matus. Pero posteriormente, la investigación realizada por la Justicia Militar, determinó que el supuesto autor del disparo fue el Teniente Miguel Ángel Ortiz Farías. Quien fue condenado a una pena remitida de 541 días de cárcel por el asesinato del joven.

No obstante la gravedad de lo ocurrido, el joven Teniente contó con la protección de González Jure y del Alto Mando de la época, siendo reintegrado a la institución. Fue enviado al “triángulo de las Bermudas” (Arica, Iquique y Antofagasta), en donde paso gran parte de su carrera. Hoy, Miguel Ángel Ortíz se desempeña como Teniente Coronel y protegido del General Director González Jure. Actualmente es Subprefecto de la zona Cordillera y ostenta el grado de Teniente Coronel. Pero las normas establecidas en el DFL 1 para las Fuerzas Armadas y de Orden establecen que si un funcionario público es condenado a una pena mayor a 61días corresponde la baja inmediata de la institución armada.

- ENCUBRIMIENTO HOY COMO HACE 23 AÑOS: LA MUERTE DE MANUEL GUTIÉRREZ

Pero en este caso el Teniente fue reintegrado a sus funciones y cuidado por el Alto Mando. Versiones sobre el caso, señalan que el verdadero asesino de Sergio Albornoz Matus de quince años habría sido el entonces capitán González Jure, quién habría realizado un pacto de honor y de lealtad con el Teniente Ortiz, para se inculpara del crimen y con esto poder cuidar la carrera del Capitán González Jure, quién hoy se convirtió en el número uno de la institución. El actual Director General de Carabineros estuvo a cargo de los operativos de los días 24 y 25 de Agosto en donde falleció producto del disparo realizado por el Sargento Millacura, el joven de catorce años Manuel Gutiérrez. El estaba a cargo del operativo nacional de control y represión, ya que el general Gordon se encontraba con licencia médica.

Aunque el ex General Director de Carabineros Eduardo Gordon Valcarcel renunció a su cargo, en medio de una compleja operación comunicacional, en la que participó CIPER CHILE, que publicó parcialmente la información sobre la supuesta falsificación de un parte policial que beneficiaba al hijo de Gordon, con lo que se tapaban todos los otros casos de corrupción, espionaje telefónico ilegal, infiltración de marchas y finalmente el asesinato del joven Manuel Gutiérrez en Macul, que recaían sobre los hombros del General Eduardo Gordon. Este último terminó saliendo por una falta menor, sin responder por todos los cargos en su contra. Llama la atención que los medios oficialistas se apuraron en entregarle el mérito de la caída de Gordon al medio de comunicación CIPER, financiado por el empresario Álvaro Saieh y dirigido por la Periodista Mónica González, ganadora del premio Embotelladora Andina, empresa controlada por José Antonio Garcés, Gerente General de Inversiones San Andrés S.A y miembro del director de Banvida S.A, Juan Claro, Gonzalo Said director del Banco BBVA administradora general de fondos S.A y Salvador Said director de Isapre Cruz Blanca entre otros distinguidos empresarios.

CONCEJAL DE LA GRANJA PIDE EXPLICACIONES A PIÑERA Y HINZPETER POR NOMBRAMIENTO DE GONZÁLEZ JURE

Exige un pronunciamiento del Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, respecto de la información publicada en nuestro medio sobre la designación del nuevo Director General de Carabineros González Jure

“El Gobierno, y en particular el Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter, pareciera no interesarle considerar los antecedentes respecto de las actuaciones en materias de Derechos Humanos al momento de los nombramientos que realiza en el alto mando de Carabineros. Esto es de suma gravedad para la ciudadanía, ya que no puede haber un manto de dudas y sospecha sobre la calidad moral de quienes están encargados de proteger a las personas.”

“Es importante que el Ministro del Interior aclare esta situación, teniendo presente que carabineros fue responsable de la muerte de otro joven en las últimas protestas, en donde el recién nombrado Director General estuvo a cargo de los operativos ese día, intentando de forma grotesca y burda deslindar su responsabilidad. Sería preocupante y vergonzoso que se volviera a instalar en Carabineros de Chile una cultura de impunidad en el uso de la fuerza y de la violación de los Derechos Humanos.”

NOTA DE LA DIRECCIÓN: La carta enviada a nuestro medio, está redactada en un tono amenazante, no obstante esto, la “misiva” no nos frenará para seguir denunciando casos de alta sensibilidad pública.

*

*

*

"GBI":Senador Navarro: “Investigación de accidente del CASA 212 debe hacerlo una entidad internacional”

Senador Navarro: “Investigación de accidente del CASA 212 debe hacerlo una entidad internacional”

Doctrina del shock F.F.A.A. ch$le.

El legislador, con asesoría especializada, echa abajo defensa corporativa que hizo el General Larraechea.
“Un piloto con 600 horas, apurado califica para copiloto en aviación de transporte público”, expresó el senador.

Su convicción de que “es urgente y necesario que una entidad internacional independiente y autónoma llegue a Chile a investigar las causas y las responsabilidades que provocaron el fatal accidente del avión CASA 212, que provocó la muerte y desaparición de 21 pasajeros, entre civiles y militares en el archipiélago de Juan Fernández”, manifestó el senador del MAS, Alejandro Navarro “con el fin de dar tranquilidad al país y transparencia en la indagación”.

Navarro comentó que “es improcedente e insólito que la FACH sea hoy juez y parte en la investigación. Y que más encima se de el lujo, a través del General de Brigada Aérea (A) Maximiliano Larraechea, de dar afirmaciones temerarias a la opinión pública antes de iniciar la investigación en torno a la causa, acción y condiciones técnicas del accidente. Lo que ha generado confusión e incertidumbre sobre el rol de la Fuerza Aérea en el proceso de la investigación”.

El senador dijo que “Larraechea descartó de plano la hipótesis, reitero, antes de iniciar la respectiva investigación, que la aeronave hubiese quedado sin combustible y que los pilotos no contaran con la suficiente experiencia, expresando la clara postura del alto mando, quienes son, en definitiva, los superiores jerarquicos de los investigadores y fiscales”.

La Fuerza Aérea dijo respecto a los pilotos que se trataba de personal bien entrenado y que la Comandante de la Aeronave había recibido su certificación como tal en un vuelo precisamente hacia la isla en el verano último, tras varios viajes al territorio insular. Y que la experiencia de cabina superaba las 1.500 horas.

Al respecto, el senador del MAS expresó que “el concepto de experiencia de cabina es antojadizo y nunca se utiliza en aviación. Aquí lo que vale es la experiencia total del comandante de la aeronave, su experiencia en el material de vuelo y su experiencia en la ruta. Un piloto con 600 horas, apurado califica para copiloto en aviación de transporte público”

El congresista expresó que “el General peca de soberbia al decir que los pilotos militares tienen mejor y mayor entrenamiento que los civiles, pues estos últimos también tienen un fuerte entrenamiento y mucha más práctica en horas de vuelo. Cabe destacar que los actuales generales promedian 86 horas al año durante su carrera 3.000 en total. (portal Fach). Con estas horas no alcanzarían a renovar su licencia si fuesen pilotos comerciales. Los diversos pilotos comerciales entrevistados por los medios promedian 10.000 horas y algunos alcanzan mas de 20.000 horas de vuelo”..

“Cuando subimos a un avión militar nadie nos dice que no contamos con seguros de vida”

Además, Navarro, quien ha viajado en aviones de la Fuerza Aerea, incluso con el propio Presidente, comentó que le parece lamentable que “no se informe a los pasajeros que no contamos con seguro de vida. Eso es grave y absolutamente improcedente que tripulantes civiles en aviones militares no cuenten con seguros de vida”.

Del mismo modo, el parlamentario dijo que “La Dirección General de Aeronautica Civil, que está conformada en su mayoría por ex coroneles y ex miembros de la Fuerza Aérea no puede estar supeditada a la FACH, pues no tiene la autonomía necesaria. Ha llegado el momento que la Aeronautica Civil se diferencie de la Aviación Militar, tal como lo era antes del año 1973, cuando la DGAC era civil”.

El senador señaló que “la normativa aeronáutica es aplicable a la aviación militar y así está especificado en los reglamentos emanados por la DGAC, pero esta normativa no es observada por la Fach, sólo porque el director de la DGAC es un general activo de la Fach”.


La normativa es muy precisa en señalar lo que es una operación militar, que señala textual: “VOLUMEN II REGLAS DE VUELO Y DE OPERACIÓN DE AVIACION GENERAL”:

Operación aérea militar: Es toda actividad aérea determinada como tal por la autoridad militar institucional pertinente, realizada por aeronaves militares, cuyo objeto sea esencial para la Defensa Nacional.


Accidentes que involucran a pilotos de la FACH

El legislador socialista, recordó que “el Alto Oficial dijo que los estándares de seguridad de la FACh son altamente calificados y ejemplificó que desde 1977, la Fuerza Aérea completó un millón de horas de vuelo, lo que habla bien de su seguridad de vuelo. Sin embargo, falta a la verdad, dado que sí han tenido accidentes fatales con fecha posterior 1977 como institución y sus pilotos, oficiales activos volando particular:

Avión Twin Otter con 3 fatalidades en Pto. Montt 2008


Helicóptero UH en cauquenes, 13 fatalidades. Piloto capitán Fach 2009
Pista Melinka, Cessna 412 accidentado fuera de pista. Pilotos oficiales Fach 2009
El 7 de Noviembre de 1999 un Mirage Elkan del Grupo de Aviación N° 8 se accidentó al atterrizar en el aeropuerto Presidente Ibáñez, en Punta Arenas.
El 14 de Enero del 2003, a las 10:45 horas, se estrella cerca de Antofagasta un caza Mirage Elkan, piloteado por el Teniente Eduardo “Cuervo” Cuadra Wells, quien logró eyectarse a tiempo y se encuentra ileso.

Domingo 4 de mayo de 2003 – Cuatro personas resultaron heridas de distinta consideración luego que un helicóptero UH-1H, del Servicio Aéreo de Rescate de la Fuerza Aérea de Chile (Fach), capotó en la zona de El Peñón, a unos ocho kilómetros del centro de esquí de Portillo

El 17 de Noviembre del 2001, el Cessna A-37 N° 601 debió efectuar un aterrizaje de emergencia en la Base Aérea Los Cóndores, cerca de Iquique

1 de Junio de 1999 chocaron en el aire dos aviones de instrucción A-36 (los N° 435 y 436), en las cercanías de la Salitrera Victoria en el norte de Chile. Los cuatro tripulantes (Comandante de escuadrilla Gustavo Ludwig Gronemeyer, Capitán Carlos Cárdenas y los subtenientes Francisco Fuentes y Diego Bolaño ), pertenecientes al Grupo de Aviación N° 1, lograron eyectarse ilesos.

Navarro finalizó indicando que “comprendiendo el dolor de las familias y el duelo que también vive el país, la FACH está obligada a actuar con la mayor transparencia. Institución debe reconocer los errores, tal como ocurrió en Antuco con la fatal decisión que tomaron los oficiales del Regimiento, que le costó la vida a 45 conscriptos. Aquí el tratamiento no puede ser diferente. Se tiene que investigar, pero no así mismos quienes hoy le deben las explicaciones a los cercanos de las víctimas y a Chile”.

ELCIUDADANO.

*

*

*

Comisión de DDHH pide reinstalar la Comisión Valech ante miles de solicitudes no acogidas- 08-09-11

8 de Septiembre de 2011

Comisión de DDHH pide reinstalar la Comisión Valech ante miles de solicitudes no acogidas

El diputado Sergio Ojeda (DC), presidente de la instancia, explicó que de 32 mil solicitudes sólo fueron aprobadas cerca de ocho mil. "No hay apelación a las resoluciones que rechazan las solicitudes, no han sido notificados y se desconocen las razones de porqué no fueron calificados favorablemente", detalló.

La comisión de Derechos Humanos de la Cámara junto con solicitar la presencia del ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, en la instancia, pidió al Presidente Sebastián Piñera que disponga las medidas necesarias para extender el trabajo de la expirada Comisión Valech, ante la gran cantidad de peticionarios excluidos de los beneficios.

El diputado Sergio Ojeda (DC), presidente de la comisión, explicó que de 32 mil solicitudes sólo fueron aprobadas cerca de ocho mil. “No hay apelación a las resoluciones que rechazan las solicitudes, no han sido notificados y se desconocen las razones de porqué no fueron calificados favorablemente”, detalló.
Lo anterior fue acordado por la comisión de DDHH, con la presencia de la directora ejecutiva de la Comisión Asesora para la Calificación de Detenidos Desaparecidos, Ejecutados Políticos y Víctimas de Prisión Política, María Luisa Sepúlveda; y también, de las organizaciones que representan a los solicitantes beneficiarios.

upi/so

*

*

*