"Justicia" absolvió a dos comuneros mapuche acusados de terrorismo en Temuco - 30 - 09-11

TERRORISMO MEDIATICO DE ESTADO = COPESA - EMOL

!ABAJO¡ EL ESTADO COLONIALISTA GENOCIDA ECOCIDA=FASCISTA EURO-U$A-CH$LENO- LEY DE AMNISTIA PRESOS SOCIOPOLITICOS MAPUCES=BICENTENARIO DD.HH:CONTRA GENOCIDIO, ECOCIDIO,CRIMENES DE LESA HUMANIDAD, TERRORISMO DE ESTADO=OPERACIÓN CONDOR GBI ETC.

http://memoriaoralancestralautobiogrf.blogspot.com/2011/01/abajo-el-estado-colonialista-genocida.html

***********************

Justicia absolvió a dos comuneros mapuche acusados de terrorismo en Temuco

El tribunal desestimó las acusaciones contra Mauricio Huaiquilao y Luis Trancal.

La Fiscalía no pudo acreditar pruebas suficientes contra los imputados.

Cooperativa.cl

Los jueces de la segunda sala del Tribunal de Juicio Oral de Temuco absolvieron este viernes a los comuneros mapuche Mauricio Huaiquilao y Luis Trancal, acusados de delitos terroristas

Los magistrados Jorge González, Erasmo Sepúlveda y Vladimiro Santana determinaron que no se les podía aplicar a ambos comuneros la Ley Antiterrorista porque "no se acreditó la concurrencia y requisitos que la hacen procedentes".

Además, el tribunal determinó que no existen pruebas ni elementos suficientes para determinar que los imputados por el Ministerio Público hayan participado del los hechos y que sólo se acredita que los delitos ocurrieron en la fecha que planteó la Fiscalía.

Tras la resolución, Mauricio Huaiquilao señaló que "terminó el circo de los payasos" y destacó que "tenemos miedo que para lograr una nueva condena tengan que hacer otro montaje"

Huaiquilao añadió que "revindicamos la lucha y la resistencia de nuestro pueblo".

La Fiscalía anunció que esperara conocer de manera íntegra la resolución de los magistrados, a fin de determinar si apelaran a la nulidad del fallo.

*

*

*

*

GBI:Gabriel Salazar: "La Concertación nos traicionó" - Miércoles, 28 de Septiembre de 2011 12:10 Leopoldo Lavín Mujica

Gabriel Salazar: "La Concertación nos traicionó"

Miércoles, 28 de Septiembre de 2011 12:10 Leopoldo Lavín Mujica

El Premio Nacional de Historia 2006 afirma:

"Es muy importante que haya un plebiscito, pero manejado por las mismas bases populares; de ninguna manera por el Gobierno ni por las instituciones del Estado. Este gobierno no puede ni quiere ceder en nada fundamental de acuerdo con lo que está exigiendo el movimiento estudiantil. No puede, porque si desarma el lucro y desmercantiliza la educación, se le derrumba la viga maestra del sistema."

El académico echó una mirada a fondo e histórica a la movilización social contra el lucro y por una educación pública y gratuita de calidad, movilización que considera ciudadana por sus actores y extensión. Indicó que "el Gobierno no quiere ni puede ceder". De paso afirmó que la identidad chilena es del pueblo marginal, pero fue usurpada por la oligarquía santiaguina y los pijes.

Gabriel Salazar es uno de esos intelectuales que resplandecen en una época donde el pensamiento histórico ayuda a entenderla. Es Doctor en Historia, graduado en la Universidad británica de Hull y Premio Nacional de Historia 2006. El profesor de la Universidad de Chile es un fecundo investigador y especialista en Historia Social.

No toca el tema en entrevista, pero es un hecho relevante en la vida de un intelectual apasionado por la verdad histórica --tanto la de los hechos como de las personales-- el que estuviera desaparecido tres meses después del Golpe Militar de Pinochet, para después ser encontrado en la siniestra Villa Grimaldi.

-Estas movilizaciones sociales masivas de los estudiantes contra el lucro y por la gratuidad fueron una sorpresa para algunos, para otros son parte de un movimiento que era más o menos previsible.

La historia social que practico, que se apega a los sujetos populares y los sigue lealmente dondequiera que vayan, ha venido estudiando esta transición ciudadana que se ha venido desarrollando por abajo. Esto, para nosotros, ha sido clarísimo desde Pinochet. Recién este movimiento ciudadano está emergiendo arriba. Aquí hay un largo aprendizaje popular, que lo repito, ahora está emergiendo. Hagamos un poco de memoria. No olvidemos que el hecho que Pinochet hubiera aceptado ir a un plebiscito, fue una victoria del movimiento popular. La ciudadanía perdió el miedo en aquel entonces. Entre 1983 y 1989 hubieron 22 jornadas de protesta que nos costaron cientos de muertos. Durante cuatro años el movimiento popular chileno le demostró al mundo que Chile era ingobernable. Que había ingobernabilidad. Por lo tanto el capital extranjero no se iba a arriesgar a invertir. No habría recuperación económica en Chile si eso continuaba así. El modelo neoliberal impuesto por Pinochet, su experimento, y cuyo costo lo pagamos nosotros, no iba a funcionar y por eso el dictador aceptó negociar.

-Por ahí se metió y encaramó la Concertación ....

Claro, y nos traicionó. Celebramos a todo trapo la victoria del NO a Pinochet en el plebiscito, pero eso nos encegueció. Fue en medio de esa alegría que la Concertación nos traicionó, porque lo que hizo fue mantener la Constitución de 1980 y el modelo neoliberal sin cambios. La Concertación empezó a gobernar, olvidó sus principios políticos anteriores y legitimó el modelo de Pinochet. Esta fue una derrota nuestra que nos dolió en el alma. Y fue casi junto con el jolgorio de la fiesta del NO.

-¿Cómo se llega a la situación actual?

Lo que aquí ha habido es acumulación de experiencias por parte de las mayorías ciudadanas: la del fracaso de haber querido hacer la revolución por vía parlamentaria con Allende, la de las violaciones de los Derechos Humanos por el terrorismo militar, la experiencia de la traición de la Concertación, la experiencia del mercado; todo esto es acumulación de experiencias. Por lo mismo es que la ciudadanía tiene una experiencia propia, vivida, que no necesita ideología. Su propia memoria tiene una veracidad, profundidad y multidimensionalidad que no necesita de ella o de "iluminados". A lo anterior se agrega el hecho de que distintas disciplinas sociales han trabajado paso a paso dentro de la acumulación de experiencias mismas. Me refiero a la Psicología Social Comunitaria; a las tesis que realizan en sus prácticas los estudiantes de Trabajo Social; a la Historia Social que yo practico, a los sociólogos que trabajan en la Sociología del Desarrollo Local, eso ha nutrido y se ha nutrido del trabajo de organizaciones populares e incluso de las ONG. Hay un potencial político-cultural que se expresa en asambleas y en creaciones nuevas, en las marchas, las murgas, la música, el rap ...

IMPORTANTE QUE HAYA UN PLEBISCITO

-¿Cuáles son las perspectivas del movimiento estudiantil? ?¿Están en una encrucijada o impasse con el Gobierno de Piñera?

Lo que estoy expresando en todos lados, e insisto en ello, es que cuatro meses de diálogo con un gobierno como éste significa que estamos rebasando el tiempo. Por la simple razón que este gobierno no puede ni quiere ceder en nada fundamental de acuerdo con lo que está exigiendo el movimiento estudiantil. No puede, porque si desarma el lucro y desmercantiliza la educación, se le derrumba la viga maestra del sistema. Entonces no puede. Por otro lado, el movimiento estudiantil tiene el apoyo del 80% del apoyo la población; es mayoría más que absoluta, es aplastante, entonces tiene que hacer pesar eso y forzar al gobierno, con audacia y más audacia soberana. Es muy importante, repito, que haya un plebiscito, pero manejado por las mismas bases populares; de ninguna manera por el Gobierno ni por las instituciones del Estado. Un ejercicio democrático donde la ciudadanía delibere, discuta, se informe y después vote. Se puede hacer, preparándolo en universidades, escuelas, lugares de trabajo, parques y plazas públicas. Y después organizar una Asamblea Constituyente, por supuesto. No tiene sentido alguno seguir en conversaciones de diálogo con un Gobierno que no puede ceder, porque se le desarma todo.

-¿Las condiciones de vida de las clases populares influyen en la situación política actual?

Hoy hay trabajadores, pero no son clase obrera, están sin contrato permanente y mucho autoempleo o empleo informal. Hay pobladores que se autoconstruyen viviendas y no toman terrenos. Las clases populares sufren la usura de las multitiendas con los intereses usureros. Las ganancias las obtienen ahí. Se disfraza la pobreza a través del endeudamiento. Aquí mercantilizaron todo para que la gente compre mas allá de lo que reciben. Consumen productos importados, globalizados. Lo hacen con las tarjetas de créditos que infla el salario, pero el gravísimo error que cometieron fue haber mercantilizado la educación. La chilena, universitaria, es la más cara del mundo y el endeudamiento es colosal. Todos estos estudiantes tienen presente el pasado. Por lo tanto no se han olvidado de Allende, de las torturas y las violaciones de los DDHH, ni de las traiciones de la Concertación a sus principios socialistas, ni de la carestía de la educación. A lo que se agrega que el padre se consigue el crédito, pero cuando hay que pagar después, se deben 30 millones. Es lo que irritó a los estudiantes, el lucro y la mercantilización de la educación.

-¿Es un movimiento poderoso el de los estudiantes? ¿"Llegaron para quedarse" realmente como dice el Vicepresidente de la Fech?

Por supuesto, los estudiantes saben que luchan por algo racional. Vengo recién llegando de Mendoza, Argentina; en la universidad Nacional de Cuyo, donde fui invitado a dar unas conferencias, deben haber 250 a 300 jóvenes chilenos ¡Porque allí la universidad es gratis! La Decana de Ciencias Sociales me decía, "aquí todo es gratis, hasta el postgrado". Pero no son solo los estudiantes quienes se están organizando, hay padres, madres y apoderados, empleados, trabajadoras. Y hay voceros que se rotan. Imitan a los mismos cabros. Es un movimiento social ciudadano, no solo estudiantil. Acaban de informarme que la Unión Nacional de Estudiantes (UNE), el movimiento de Pobladores, (la Federación Nacional de Pobladores) y varios sindicatos se coordinaron para comenzar a trabajar un proceso de Asamblea Constituyente. Una forma de poder dual. Como en 1918 cuando los trabajadores convocaron a todos los actores sociales a constituir lo que llamaron la Asamblea Obrera de Alimentación Nacional (AOAN) cuyo objetivo era impulsar una deliberación ciudadana. Ahora, seré majadero, el movimiento estudiantil no va a ceder, el Gobierno tampoco.

UNA HISTORIA QUE INCIDE

-¿Qué hacer entonces?

Este problema ha existido desde 1830; cuando ya era un lote de comerciantes, especuladores y banqueros en el poder, en Santiago. Eran mercaderes y librecambistas los que controlaban el Estado. Doscientos años de lo mismo. De Diego Portales a Horst Paulmann, son los mismos que nos han dominado. No es la burguesía industrial. No eran los encargados de la producción, sino los que manejaban el comercio. Los tres Estados que hemos tenido son de comerciantes y los movimientos sociales siempre han tenido que enfrentarse a ellos.

-Esa no es la historia oficial ...

Por supuesto, es la historia que se oculta, no se cuenta y que se encubre bajo la palabrita "anarquía" ...

-¿Hay episodios históricos relevantes, pero silenciados?

Cuando la Asamblea Obrera de Alimentación Nacional (AOAN), surgida en época de la "carestía de las subsistencias" a fines de 1918 decidió deliberar entre ciudadanos para hacer un diagnóstico de la situación existente y sobre todo proponer las leyes necesarias para reactivar la economía, la respuesta a la convocatoria fue masiva. En ese momento, ante el desprestigio de la clase política, los trabajadores decidieron establecer un Congreso Popular paralelo para legislar sobre un tema de relevancia original. Y como ya tenían un poder mutual poderoso, éste se transformó en poder dual.

La reacción de los actores sociales siempre ha sido luchar contra el lucro mercantil y por lo tanto cuestionar el Estado mercantil.

-¿Y qué pasó entonces?

En 1919 los actores sociales se desentendieron de los políticos y de todos los partidos políticos y se organizaron a sí mismos y decidieron construir el Estado a su gusto. La Foch, la Fech, los industriales, profesores e ingenieros incluso, formaron una Asamblea y acordaron desacatar completamente el Estado vigente. Primero partieron elaborando leyes económicas puesto que había un gran problema económico y después partieron a La Moneda y le dijeron al Presidente: el pueblo decidió que Ud. tiene que hacer aprobar este paquete de leyes al Congreso, tiene 15 días para hacerlo, o si no el desacato de la ciudadanía. Fue un ultimátum. Después la represión. Años más tarde lo mismo, se presentan con un paquete de leyes para que reforme el sistema educacional, ultimátum y represión. En 1925 deciden los actores sociales organizarse en una Asamblea Constituyente, en vez de leyes proponen toda una Constitución. La Asamblea funcionó durante una semana en Santiago, en el Teatro Municipal, con más de 2.300 delegados de estudiantes y trabajadores, de todo Chile. Y después represión y traición de Arturo Alessandri a la voluntad del pueblo. Más tarde Alessandri redactó la Constitución de 1925.

-Y la Constitución de 1925 ¿no es considerada por la izquierda parlamentaria incluso como una constitución democrática?

. Alessandri reformó la Constitución de 1833, casi copiada, ésa es la de 1925. Ese Estado ilegítimo, la izquierda, el PS, el PC y el PR, incluso Allende, se lo tomaron en serio y se adaptaron, pese a que era un Estado contrario a la voluntad popular. Incluso quisieron hacer una revolución socialista a partir de un Estado liberal sin cambiar el Estado liberal. Ridículo. Allende se suicida a nombre y por la Constitución ilegítima de 1925. Hasta ese nivel, podemos decir, la izquierda estaba enajenada. Por eso es muy importante apoyar este movimiento, porque ya no cree en esa izquierda que marca el paso. El Partido Comunista sigue practicando lo que hizo en 1933, integrándose en un Estado ilegítimo, pero no controla el movimiento estudiantil. Su máquina es buena para ganar elecciones, pero no le sirve en un contexto de debates democráticos y de asambleas del movimiento estudiantil donde hay un montón de colectivos políticos. Están entrampando el movimiento ciudadano. En este contexto, el primero que saltará es Martínez y el siguiente será Gajardo.

LA IDENTIDAD CHILENA LE FUE USURPADA A LOS ROTOS MARGINALES


-¿Ya que estamos en días de fiestas patrias, podrías explicarnos qué es la chilenidad? ¿Cómo se explica la identidad nacional, cuál es su origen?

Es necesario hacer ciertas distinciones. Chile, como nación, es decir, como país unitario, es una construcción realizada por el patriciado mercantil de Santiago; por la oligarquía de Santiago; con Diego Portales, sobretodo después de la Batalla de Lircay, a partir de 1830. Santiago quería controlar todo el país a objeto de dominar el comercio exterior de las regiones. El problema que tuvieron era qué sustancia cultural darle a esta construcción política. En ese tiempo los huasos decían voy a Chile cuando venían a Santiago. La identidad cultural chilena les fue usurpada a los rotos marginales por la oligarquía. La cueca aparece en los ranchos de mujeres abandonadas. La mujer juega allí un rol fundamental. Ahí está la ironía. Este pueblo marginal es mestizo. Había un derecho para los descendientes de españoles y para los mapuche. Pero no hubo para los mestizos. Estos crean su propia cultura en un contexto de marginalidad; al margen de la ley. Estos rotos vagabundos descubren las minas del norte. Ellos colonizaron parte del territorio y las explotaron. Entonces, la identidad y la cultura chilena están construidas a pulso. Los criollos tenían la europea y la romana eclesiástica. Y los mapuches aún conservan la propia. Pero La identidad chilena es del pueblo marginal. Las elites usurparon la identidad popular marginal de los rotos para vestirse con sus símbolos. Dentro de la cultura popular. Estaba el carnaval popular que fue eliminado. Las únicas fiestas son las religiosas bajo control de la Iglesia católica y las fiestas patrióticas controladas por el Estado. En Las Condes los pijes bailan cueca popular que viene de los marginales.

-Es lo que se revive en las ramadas dieciocheras: la usurpación y al mismo tiempo la persistencia de una cultura marginal y popular del mestizo que viene del siglo XVI ...

La chilenidad fue reducida a fiestas controladas por la autoridad política: fiestas patrióticas y carnavales religiosos regulados por los dos poderes, Iglesia y Estado. Era evidente que el "rollo" del sexo de la Iglesia tenía incidencia social.

Las ramadas las levantaban las mujeres que desarrollaban tareas productivas durante las carreras de caballos del pueblo marginal que podían durar días. Ahí, ellas vendían chicha, bailaban cueca y ... tenían sexo debajo de la mesa en un lugar dispuesto para eso. El juego de la chueca fue prohibido. Hombres y mujeres casi desnudos jugaban sudando el juego de origen mapuche, y vamos tomando trago. Fiestas desinhibidas que escandalizaban a la Iglesia. No hay una verdadera chilenidad espontánea, libre desvinculada de la producción. Queda el fútbol que es un negocio.

Gabriel Salazar: de las movilizaciones estudiantiles a la coyuntura política
(Entrevista de Leopoldo Lavín Mujica en El Ciudadano)

elclarin.cl/

*

*

*

GBI:TERRORISMO DE ESTADO COLONIALISTA CH$LE=LOS MUERTOS DEL GENERAL GONZÁLEZ JURE NUEVO GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS - 15 septiembre, 2011 – 23:01

!ALTA TRAICION DEL EJERCITO COLONIALISTA FASCISTA GENOCIDA ECOCIDA¡ DE NUESTRAS NACIONES ANCESTRALES,MAPUCE etc./OCCIDENTAL CH$LENA ¡

Ex soldados chilenos están listos para contar sus secretos! -02-11-09

Un ex soldado confesó haberle disparado a una familia completa. Otro, que ahora es un alcohólico que duerme en las calles de Santiago, contó que fue obligado a ahogar a un niño de siete años en un barril con cemento íquido

http://memoriaoralancestr...FF.AA GENOCIDA ECOCIDA CH$LE : UN EJÉRCITO MASACRADOR

“Deberían hacer un juicio al ejército, pues sólo están juzgando a un milico suelto tras otro milico suelto, pero lo que está enfermo es el ejército como institución. Habría que hacer un juicio ciudadano contra un ejército que ha masacrado a su pueblo a través de la historia. Es tiempo que saneemos eso.”

Salazar Gabriel

LOS MUERTOS DEL GENERAL GONZÁLEZ JURE NUEVO GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS

Por Patricio Mery Bell @patriciomery-

INFORME RETTIG: “Sergio Williams Albornoz Matus, 14 años de edad, se desempeñaba como aprendiz de albañil. El 30 de agosto las bodegas ubicadas en un Parque municipal cercano a villa La Cultura (Santiago) fueron asaltadas e incendiadas por manifestantes. Se hicieron presentes Carabineros y bomberos. En ese contexto se produjeron disparos con armas de fuego de diversos orígenes. Una bala lo impactó provocándole la muerte. Los antecedentes específicos del hecho y los datos generales del contexto permiten a esta Comisión llegar a la convicción que Sergio Albornoz murió víctima de la violencia política del período”.

- 15 de Diciembre 2005 La Nación : FISCO DEBERÁ PAGAR 50 MILLONES DE PESOS A FAMILIA DE JOVEN QUE MURIÓ EN PROTESTA CONTRA PINOCHET

La Cuarta Sala de la Corte Suprema, en votación unánime, condenó al fisco al pago de una indemnización de cincuenta millones de pesos a la familia de Sergio Albornoz Matus, quien murió abatido en medio de una protesta en agosto de 1988.

El 30 de agosto de ese año, en el marco de una manifestación en contra de Augusto Pinochet, personal de la policía uniformada intentó controlar a los activistas en la comuna de La Granja, a raíz de la quema de la sede del desaparecido POH.

En la resolución se consigna que el joven de 14 años pereció a raíz del impacto de una bala del arma que portaba el carabinero Miguel Ángel Ortiz, a quien en 1994, la Corte Marcial le aplicó una pena de 541 días de reclusión como autor de cuasidelito de homicidio. Se consigna en el fallo, que Sergio Albornoz había salido a comprar cuando recibió el impacto de bala que le causó la muerte.

El dictamen aclaró que el fisco debe hacerse responsable de estos hechos, puesto que quedó acreditada la participación de funcionarios públicos, cuyo deber era dar protección a la ciudadanía, “y en forma temeraria e imprudente se posibilitó que un organismo de la administración de Estado vulnerara tal precepto, con las consecuencias antes descritas”.

- A CARGO DE LA “OPERACIÓN REPRESIÓN”: GONZÁLEZ JURE

Corría el año 1988 cuando el actual Director General de Carabineros, Gustavo González Jure era Capitán de la 13° Comisaría de la Granja. En esos álgidos días de división política y social el General Pinochet había oficializado su candidatura como Presidente de Chile. La gente salió a las calles a repudiar su designación como candidato por parte de la Junta Militar.

El 30 de Agosto, en toda la zona sur de Santiago, comenzaron las barricadas, los enfrentamientos y las escaramuzas. En la Comuna de la Granja los carabineros estaban preparados con fusiles y cascos para repeler los ataques de los opositores a la Dictadura.

Durante una protesta callejera, una bala disparada por un carabinero, supuestamente lanzada al aire, impactó en pleno rostro del joven Sergio Albornoz Matus de catorce años causándole la muerte. La situación dio pie a una investigación, ya que el crimen de este joven conmovió al país. Carabineros al igual que en el caso de Manuel Gutiérrez, negó el hecho en los primeros momentos, pero debido a los múltiples testimonios tuvieron que reconocer que uno de sus efectivos había disparado.

Esa bala lanzada, supuestamente al aire, mató a un joven inocente. El entonces Capitán Gustavo González Jure fue considerado dentro de los sospechosos de disparar contra Albornoz Matus. Pero posteriormente, la investigación realizada por la Justicia Militar, determinó que el supuesto autor del disparo fue el Teniente Miguel Ángel Ortiz Farías. Quien fue condenado a una pena remitida de 541 días de cárcel por el asesinato del joven.

No obstante la gravedad de lo ocurrido, el joven Teniente contó con la protección de González Jure y del Alto Mando de la época, siendo reintegrado a la institución. Fue enviado al “triángulo de las Bermudas” (Arica, Iquique y Antofagasta), en donde paso gran parte de su carrera. Hoy, Miguel Ángel Ortíz se desempeña como Teniente Coronel y protegido del General Director González Jure. Actualmente es Subprefecto de la zona Cordillera y ostenta el grado de Teniente Coronel. Pero las normas establecidas en el DFL 1 para las Fuerzas Armadas y de Orden establecen que si un funcionario público es condenado a una pena mayor a 61días corresponde la baja inmediata de la institución armada.

- ENCUBRIMIENTO HOY COMO HACE 23 AÑOS: LA MUERTE DE MANUEL GUTIÉRREZ

Pero en este caso el Teniente fue reintegrado a sus funciones y cuidado por el Alto Mando. Versiones sobre el caso, señalan que el verdadero asesino de Sergio Albornoz Matus de quince años habría sido el entonces capitán González Jure, quién habría realizado un pacto de honor y de lealtad con el Teniente Ortiz, para se inculpara del crimen y con esto poder cuidar la carrera del Capitán González Jure, quién hoy se convirtió en el número uno de la institución. El actual Director General de Carabineros estuvo a cargo de los operativos de los días 24 y 25 de Agosto en donde falleció producto del disparo realizado por el Sargento Millacura, el joven de catorce años Manuel Gutiérrez. El estaba a cargo del operativo nacional de control y represión, ya que el general Gordon se encontraba con licencia médica.

Aunque el ex General Director de Carabineros Eduardo Gordon Valcarcel renunció a su cargo, en medio de una compleja operación comunicacional, en la que participó CIPER CHILE, que publicó parcialmente la información sobre la supuesta falsificación de un parte policial que beneficiaba al hijo de Gordon, con lo que se tapaban todos los otros casos de corrupción, espionaje telefónico ilegal, infiltración de marchas y finalmente el asesinato del joven Manuel Gutiérrez en Macul, que recaían sobre los hombros del General Eduardo Gordon. Este último terminó saliendo por una falta menor, sin responder por todos los cargos en su contra. Llama la atención que los medios oficialistas se apuraron en entregarle el mérito de la caída de Gordon al medio de comunicación CIPER, financiado por el empresario Álvaro Saieh y dirigido por la Periodista Mónica González, ganadora del premio Embotelladora Andina, empresa controlada por José Antonio Garcés, Gerente General de Inversiones San Andrés S.A y miembro del director de Banvida S.A, Juan Claro, Gonzalo Said director del Banco BBVA administradora general de fondos S.A y Salvador Said director de Isapre Cruz Blanca entre otros distinguidos empresarios.

CONCEJAL DE LA GRANJA PIDE EXPLICACIONES A PIÑERA Y HINZPETER POR NOMBRAMIENTO DE GONZÁLEZ JURE

Exige un pronunciamiento del Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, respecto de la información publicada en nuestro medio sobre la designación del nuevo Director General de Carabineros González Jure“El Gobierno, y en particular el Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter, pareciera no interesarle considerar los antecedentes respecto de las actuaciones en materias de Derechos Humanos al momento de los nombramientos que realiza en el alto mando de Carabineros. Esto es de suma gravedad para la ciudadanía, ya que no puede haber un manto de dudas y sospecha sobre la calidad moral de quienes están encargados de proteger a las personas.”

“Es importante que el Ministro del Interior aclare esta situación, teniendo presente que carabineros fue responsable de la muerte de otro joven en las últimas protestas, en donde el recién nombrado Director General estuvo a cargo de los operativos ese día, intentando de forma grotesca y burda deslindar su responsabilidad. Sería preocupante y vergonzoso que se volviera a instalar en Carabineros de Chile una cultura de impunidad en el uso de la fuerza y de la violación de los Derechos Humanos.”

www.pnews

*

PANORAMAS NEWS CONCEDE DERECHO A RÉPLICA A CARABINEROS DE CHILE POR REPORTAJE DE GENERAL DIRECTOR GONZÁLEZ JURE

23 septiembre, 2011 –

Debido a la publicación de Panoramas News en su medio electrónico y en su versión en papel en la edición número 43 del 23 de septiembre del presente año, del reportaje titulado “LOS MUERTOS DEL GENERAL GONZÁLEZ JURE NUEVO GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS”, Carabineros de Chile envió hasta nuestras oficinas una carta firmada por el Coronel Ricardo P. Solar Roberts, Jefe del departamento de Comunicación de la institución, en la que se refiere al reportaje y solicita derecho a réplica.

Panoramas News, como medio de comunicación independiente y respetuoso de la Ley de Prensa 19.733 en su TITULO IV, que refiere “del derecho de aclaración y de rectificación”, Artículo 16.- “Toda persona natural o jurídica ofendida o injustamente aludida por algún medio de comunicación social, tiene derecho a que su aclaración o rectificación sea gratuitamente difundida”, ejercicio periodístico que resaltamos, ya que los medios de comunicación oficialistas de carácter masivo, hacen caso omiso a estas condiciones, principalmente para mantener un control total de la información en el país. Creemos que esto atenta contra la libertad de expresión, elemento fundamental para el desarrollo de una democracia sana. A continuación, publicamos una transcripción íntegra de la carta recibida, que fue entregada por un carabinero que se apersonó en nuestras oficinas:“Señor Patricio Mery Bell, Director de Panoramas News, presente:

El motivo de esta misiva es manifestar la molestia de nuestra institución por las imprecisiones y acusaciones sin respaldo que realiza el medio que usted dirige, situación que se observa en el reportaje titulado “LOS MUERTOS DEL GENERAL GONZÁLEZ JURE NUEVO GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS”, que fuera publicado hoy 23 de septiembre.

Sobre la base de opiniones del redactor y conectando artificiosamente hechos que no tienen ninguna relación entre sí, la nota consignada plantea que la responsabilidad directa sobre las muertes de dos personas recaería en el General Director Sr. Gustavo González Jure.

Lo anterior no sólo es falso, sino que contradice lo comprobado y acreditado por los Tribunales de Justicia hace ya varios años, órganos jurisdiccionales que han establecido las responsabilidades de cada caso y aplicado sanciones en uno de ellos.

Lamentablemente, a pesar de la verdad judicial irrefutable, se publica sin fuente alguna ni versión que lo contraste, no requiriendo la visión u opinión de los afectados, incumpliendo normas éticas esenciales del ejercicio de su profesión.

Además, su medio injuriosamente ataca a nuestro General Director planteando que “versiones afirman que el verdadero asesino haría (sic) sido el entonces capitán González Jure”, quien habría realizado “un pacto de honor y lealtad” con otro Carabinero para que se inculpara de un crimen. Más allá de lo insólito de las versiones que entrega, para Carabineros de Chile es inaceptable que un medio de comunicación realice acusaciones tan graves sin determinar las supuestas fuentes que otorgan sustento a lo publicado ni aporten antecedentes que lo respalden, en una nota supuestamente informativa, pero que carece de toda veracidad.

Las páginas de este medio de comunicación, más que entregar noticias, información o análisis, parecen dar cabida sólo a imaginaciones variadas y teorías sin sustento que exigen el rigor y oportunidad periodísticos, restando confianza, veracidad, y credibilidad a este tipo de crónicas, lo que sugiere escasa seriedad y compromiso profesional respecto de las reales inquietudes y necesidades de la comunidad”.

Pese a que creemos difícil que los ciudadanos que conocen y valoran mayoritariamentela acción de Carabineros de Chile puedan tomarse en serio la nota que se comenta, es nuestra obligación esclarecer y transparentar ésta, con el objetivo de que algún lector ocasional pudiera adjudicar algo de credibilidad -¿valor?- a lo publicado.

Por ello, en conformidad a la legislación vigente, exigimos a usted la publicación íntegra de la presente en condiciones similares de difusión y publicidad que se ha dado a la nota que se comenta.

Sin otro particular,
Ricardo P. Solar Roberts
Coronel de Carabineros
Jefe Dpto. Comunicaciones Sociales

Santiago, septiembre 23 de 2011”.

NOTA DE LA REDACCIÓN:

Respecto al uso de las fuentes esto señala la ley de prensa 19.733:

TITULO II

Del ejercicio del Periodismo

Artículo 7°.- Los directores, editores de medios de comunicación social, las personas a
quienes se refieren los artículos 5° y 6° y los corresponsales extranjeros que ejerzan su actividad en el país, tendrán derecho a mantener reserva sobre su fuente informativa, la que se extenderá a los elementos que obren en su poder y que permitan identificarla y no podrán ser obligados a revelaría ni aún judicialmente.
Lo dispuesto en el inciso anterior se aplicará también a las personas que, por su oficio o actividad informativa hayan debido estar necesariamente presentes en el momento de haberse recibido la información.
El que haga uso del derecho consagrado en el inciso primero será personalmente responsable de los delitos que pudiere cometer por la información difundida
REPORTAJE:

LOS MUERTOS DEL GENERAL GONZÁLEZ JURE NUEVO GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS

Por Patricio Mery Bell @patriciomery

- INFORME RETTIG: “Sergio Williams Albornoz Matus, 14 años de edad, se desempeñaba como aprendiz de albañil. El 30 de agosto las bodegas ubicadas en un Parque municipal cercano a villa La Cultura (Santiago) fueron asaltadas e incendiadas por manifestantes. Se hicieron presentes Carabineros y bomberos. En ese contexto se produjeron disparos con armas de fuego de diversos orígenes. Una bala lo impactó provocándole la muerte. Los antecedentes específicos del hecho y los datos generales del contexto permiten a esta Comisión llegar a la convicción que Sergio Albornoz murió víctima de la violencia política del período”.

- 15 de Diciembre 2005 La Nación : FISCO DEBERÁ PAGAR 50 MILLONES DE PESOS A FAMILIA DE JOVEN QUE MURIÓ EN PROTESTA CONTRA PINOCHET

La Cuarta Sala de la Corte Suprema, en votación unánime, condenó al fisco al pago de una indemnización de cincuenta millones de pesos a la familia de Sergio Albornoz Matus, quien murió abatido en medio de una protesta en agosto de 1988.
El 30 de agosto de ese año, en el marco de una manifestación en contra de Augusto Pinochet, personal de la policía uniformada intentó controlar a los activistas en la comuna de La Granja, a raíz de la quema de la sede del desaparecido POH.
En la resolución se consigna que el joven de 14 años pereció a raíz del impacto de una bala del arma que portaba el carabinero Miguel Ángel Ortiz, a quien en 1994, la Corte Marcial le aplicó una pena de 541 días de reclusión como autor de cuasidelito de homicidio. Se consigna en el fallo, que Sergio Albornoz había salido a comprar cuando recibió el impacto de bala que le causó la muerte.
El dictamen aclaró que el fisco debe hacerse responsable de estos hechos, puesto que quedó acreditada la participación de funcionarios públicos, cuyo deber era dar protección a la ciudadanía, “y en forma temeraria e imprudente se posibilitó que un organismo de la administración de Estado vulnerara tal precepto, con las consecuencias antes descritas”.

- A CARGO DE LA “OPERACIÓN REPRESIÓN”: GONZÁLEZ JURE

Corría el año 1988 cuando el actual Director General de Carabineros, Gustavo González Jure era Capitán de la 13° Comisaría de la Granja. En esos álgidos días de división política y social el General Pinochet había oficializado su candidatura como Presidente de Chile. La gente salió a las calles a repudiar su designación como candidato por parte de la Junta Militar.

El 30 de Agosto, en toda la zona sur de Santiago, comenzaron las barricadas, los enfrentamientos y las escaramuzas. En la Comuna de la Granja los carabineros estaban preparados con fusiles y cascos para repeler los ataques de los opositores a la Dictadura.

Durante una protesta callejera, una bala disparada por un carabinero, supuestamente lanzada al aire, impactó en pleno rostro del joven Sergio Albornoz Matus de catorce años causándole la muerte. La situación dio pie a una investigación, ya que el crimen de este joven conmovió al país. Carabineros al igual que en el caso de Manuel Gutiérrez, negó el hecho en los primeros momentos, pero debido a los múltiples testimonios tuvieron que reconocer que uno de sus efectivos había disparado.

Esa bala lanzada, supuestamente al aire, mató a un joven inocente. El entonces Capitán Gustavo González Jure fue considerado dentro de los sospechosos de disparar contra Albornoz Matus. Pero posteriormente, la investigación realizada por la Justicia Militar, determinó que el supuesto autor del disparo fue el Teniente Miguel Ángel Ortiz Farías. Quien fue condenado a una pena remitida de 541 días de cárcel por el asesinato del joven.

No obstante la gravedad de lo ocurrido, el joven Teniente contó con la protección de González Jure y del Alto Mando de la época, siendo reintegrado a la institución. Fue enviado al “triángulo de las Bermudas” (Arica, Iquique y Antofagasta), en donde paso gran parte de su carrera. Hoy, Miguel Ángel Ortíz se desempeña como Teniente Coronel y protegido del General Director González Jure. Actualmente es Subprefecto de la zona Cordillera y ostenta el grado de Teniente Coronel. Pero las normas establecidas en el DFL 1 para las Fuerzas Armadas y de Orden establecen que si un funcionario público es condenado a una pena mayor a 61días corresponde la baja inmediata de la institución armada.

- ENCUBRIMIENTO HOY COMO HACE 23 AÑOS: LA MUERTE DE MANUEL GUTIÉRREZ

Pero en este caso el Teniente fue reintegrado a sus funciones y cuidado por el Alto Mando. Versiones sobre el caso, señalan que el verdadero asesino de Sergio Albornoz Matus de quince años habría sido el entonces capitán González Jure, quién habría realizado un pacto de honor y de lealtad con el Teniente Ortiz, para se inculpara del crimen y con esto poder cuidar la carrera del Capitán González Jure, quién hoy se convirtió en el número uno de la institución. El actual Director General de Carabineros estuvo a cargo de los operativos de los días 24 y 25 de Agosto en donde falleció producto del disparo realizado por el Sargento Millacura, el joven de catorce años Manuel Gutiérrez. El estaba a cargo del operativo nacional de control y represión, ya que el general Gordon se encontraba con licencia médica.

Aunque el ex General Director de Carabineros Eduardo Gordon Valcarcel renunció a su cargo, en medio de una compleja operación comunicacional, en la que participó CIPER CHILE, que publicó parcialmente la información sobre la supuesta falsificación de un parte policial que beneficiaba al hijo de Gordon, con lo que se tapaban todos los otros casos de corrupción, espionaje telefónico ilegal, infiltración de marchas y finalmente el asesinato del joven Manuel Gutiérrez en Macul, que recaían sobre los hombros del General Eduardo Gordon. Este último terminó saliendo por una falta menor, sin responder por todos los cargos en su contra. Llama la atención que los medios oficialistas se apuraron en entregarle el mérito de la caída de Gordon al medio de comunicación CIPER, financiado por el empresario Álvaro Saieh y dirigido por la Periodista Mónica González, ganadora del premio Embotelladora Andina, empresa controlada por José Antonio Garcés, Gerente General de Inversiones San Andrés S.A y miembro del director de Banvida S.A, Juan Claro, Gonzalo Said director del Banco BBVA administradora general de fondos S.A y Salvador Said director de Isapre Cruz Blanca entre otros distinguidos empresarios.

CONCEJAL DE LA GRANJA PIDE EXPLICACIONES A PIÑERA Y HINZPETER POR NOMBRAMIENTO DE GONZÁLEZ JURE

Exige un pronunciamiento del Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, respecto de la información publicada en nuestro medio sobre la designación del nuevo Director General de Carabineros González Jure

“El Gobierno, y en particular el Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter, pareciera no interesarle considerar los antecedentes respecto de las actuaciones en materias de Derechos Humanos al momento de los nombramientos que realiza en el alto mando de Carabineros. Esto es de suma gravedad para la ciudadanía, ya que no puede haber un manto de dudas y sospecha sobre la calidad moral de quienes están encargados de proteger a las personas.”

“Es importante que el Ministro del Interior aclare esta situación, teniendo presente que carabineros fue responsable de la muerte de otro joven en las últimas protestas, en donde el recién nombrado Director General estuvo a cargo de los operativos ese día, intentando de forma grotesca y burda deslindar su responsabilidad. Sería preocupante y vergonzoso que se volviera a instalar en Carabineros de Chile una cultura de impunidad en el uso de la fuerza y de la violación de los Derechos Humanos.”

NOTA DE LA DIRECCIÓN: La carta enviada a nuestro medio, está redactada en un tono amenazante, no obstante esto, la “misiva” no nos frenará para seguir denunciando casos de alta sensibilidad pública.

*

*

*

"GBI":Senador Navarro: “Investigación de accidente del CASA 212 debe hacerlo una entidad internacional”

Senador Navarro: “Investigación de accidente del CASA 212 debe hacerlo una entidad internacional”

Doctrina del shock F.F.A.A. ch$le.

El legislador, con asesoría especializada, echa abajo defensa corporativa que hizo el General Larraechea.
“Un piloto con 600 horas, apurado califica para copiloto en aviación de transporte público”, expresó el senador.

Su convicción de que “es urgente y necesario que una entidad internacional independiente y autónoma llegue a Chile a investigar las causas y las responsabilidades que provocaron el fatal accidente del avión CASA 212, que provocó la muerte y desaparición de 21 pasajeros, entre civiles y militares en el archipiélago de Juan Fernández”, manifestó el senador del MAS, Alejandro Navarro “con el fin de dar tranquilidad al país y transparencia en la indagación”.

Navarro comentó que “es improcedente e insólito que la FACH sea hoy juez y parte en la investigación. Y que más encima se de el lujo, a través del General de Brigada Aérea (A) Maximiliano Larraechea, de dar afirmaciones temerarias a la opinión pública antes de iniciar la investigación en torno a la causa, acción y condiciones técnicas del accidente. Lo que ha generado confusión e incertidumbre sobre el rol de la Fuerza Aérea en el proceso de la investigación”.

El senador dijo que “Larraechea descartó de plano la hipótesis, reitero, antes de iniciar la respectiva investigación, que la aeronave hubiese quedado sin combustible y que los pilotos no contaran con la suficiente experiencia, expresando la clara postura del alto mando, quienes son, en definitiva, los superiores jerarquicos de los investigadores y fiscales”.

La Fuerza Aérea dijo respecto a los pilotos que se trataba de personal bien entrenado y que la Comandante de la Aeronave había recibido su certificación como tal en un vuelo precisamente hacia la isla en el verano último, tras varios viajes al territorio insular. Y que la experiencia de cabina superaba las 1.500 horas.

Al respecto, el senador del MAS expresó que “el concepto de experiencia de cabina es antojadizo y nunca se utiliza en aviación. Aquí lo que vale es la experiencia total del comandante de la aeronave, su experiencia en el material de vuelo y su experiencia en la ruta. Un piloto con 600 horas, apurado califica para copiloto en aviación de transporte público”

El congresista expresó que “el General peca de soberbia al decir que los pilotos militares tienen mejor y mayor entrenamiento que los civiles, pues estos últimos también tienen un fuerte entrenamiento y mucha más práctica en horas de vuelo. Cabe destacar que los actuales generales promedian 86 horas al año durante su carrera 3.000 en total. (portal Fach). Con estas horas no alcanzarían a renovar su licencia si fuesen pilotos comerciales. Los diversos pilotos comerciales entrevistados por los medios promedian 10.000 horas y algunos alcanzan mas de 20.000 horas de vuelo”..

“Cuando subimos a un avión militar nadie nos dice que no contamos con seguros de vida”

Además, Navarro, quien ha viajado en aviones de la Fuerza Aerea, incluso con el propio Presidente, comentó que le parece lamentable que “no se informe a los pasajeros que no contamos con seguro de vida. Eso es grave y absolutamente improcedente que tripulantes civiles en aviones militares no cuenten con seguros de vida”.

Del mismo modo, el parlamentario dijo que “La Dirección General de Aeronautica Civil, que está conformada en su mayoría por ex coroneles y ex miembros de la Fuerza Aérea no puede estar supeditada a la FACH, pues no tiene la autonomía necesaria. Ha llegado el momento que la Aeronautica Civil se diferencie de la Aviación Militar, tal como lo era antes del año 1973, cuando la DGAC era civil”.

El senador señaló que “la normativa aeronáutica es aplicable a la aviación militar y así está especificado en los reglamentos emanados por la DGAC, pero esta normativa no es observada por la Fach, sólo porque el director de la DGAC es un general activo de la Fach”.


La normativa es muy precisa en señalar lo que es una operación militar, que señala textual: “VOLUMEN II REGLAS DE VUELO Y DE OPERACIÓN DE AVIACION GENERAL”:

Operación aérea militar: Es toda actividad aérea determinada como tal por la autoridad militar institucional pertinente, realizada por aeronaves militares, cuyo objeto sea esencial para la Defensa Nacional.


Accidentes que involucran a pilotos de la FACH

El legislador socialista, recordó que “el Alto Oficial dijo que los estándares de seguridad de la FACh son altamente calificados y ejemplificó que desde 1977, la Fuerza Aérea completó un millón de horas de vuelo, lo que habla bien de su seguridad de vuelo. Sin embargo, falta a la verdad, dado que sí han tenido accidentes fatales con fecha posterior 1977 como institución y sus pilotos, oficiales activos volando particular:

Avión Twin Otter con 3 fatalidades en Pto. Montt 2008


Helicóptero UH en cauquenes, 13 fatalidades. Piloto capitán Fach 2009
Pista Melinka, Cessna 412 accidentado fuera de pista. Pilotos oficiales Fach 2009
El 7 de Noviembre de 1999 un Mirage Elkan del Grupo de Aviación N° 8 se accidentó al atterrizar en el aeropuerto Presidente Ibáñez, en Punta Arenas.
El 14 de Enero del 2003, a las 10:45 horas, se estrella cerca de Antofagasta un caza Mirage Elkan, piloteado por el Teniente Eduardo “Cuervo” Cuadra Wells, quien logró eyectarse a tiempo y se encuentra ileso.

Domingo 4 de mayo de 2003 – Cuatro personas resultaron heridas de distinta consideración luego que un helicóptero UH-1H, del Servicio Aéreo de Rescate de la Fuerza Aérea de Chile (Fach), capotó en la zona de El Peñón, a unos ocho kilómetros del centro de esquí de Portillo

El 17 de Noviembre del 2001, el Cessna A-37 N° 601 debió efectuar un aterrizaje de emergencia en la Base Aérea Los Cóndores, cerca de Iquique

1 de Junio de 1999 chocaron en el aire dos aviones de instrucción A-36 (los N° 435 y 436), en las cercanías de la Salitrera Victoria en el norte de Chile. Los cuatro tripulantes (Comandante de escuadrilla Gustavo Ludwig Gronemeyer, Capitán Carlos Cárdenas y los subtenientes Francisco Fuentes y Diego Bolaño ), pertenecientes al Grupo de Aviación N° 1, lograron eyectarse ilesos.

Navarro finalizó indicando que “comprendiendo el dolor de las familias y el duelo que también vive el país, la FACH está obligada a actuar con la mayor transparencia. Institución debe reconocer los errores, tal como ocurrió en Antuco con la fatal decisión que tomaron los oficiales del Regimiento, que le costó la vida a 45 conscriptos. Aquí el tratamiento no puede ser diferente. Se tiene que investigar, pero no así mismos quienes hoy le deben las explicaciones a los cercanos de las víctimas y a Chile”.

ELCIUDADANO.

*

*

*

Comisión de DDHH pide reinstalar la Comisión Valech ante miles de solicitudes no acogidas- 08-09-11

8 de Septiembre de 2011

Comisión de DDHH pide reinstalar la Comisión Valech ante miles de solicitudes no acogidas

El diputado Sergio Ojeda (DC), presidente de la instancia, explicó que de 32 mil solicitudes sólo fueron aprobadas cerca de ocho mil. "No hay apelación a las resoluciones que rechazan las solicitudes, no han sido notificados y se desconocen las razones de porqué no fueron calificados favorablemente", detalló.

La comisión de Derechos Humanos de la Cámara junto con solicitar la presencia del ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, en la instancia, pidió al Presidente Sebastián Piñera que disponga las medidas necesarias para extender el trabajo de la expirada Comisión Valech, ante la gran cantidad de peticionarios excluidos de los beneficios.

El diputado Sergio Ojeda (DC), presidente de la comisión, explicó que de 32 mil solicitudes sólo fueron aprobadas cerca de ocho mil. “No hay apelación a las resoluciones que rechazan las solicitudes, no han sido notificados y se desconocen las razones de porqué no fueron calificados favorablemente”, detalló.
Lo anterior fue acordado por la comisión de DDHH, con la presencia de la directora ejecutiva de la Comisión Asesora para la Calificación de Detenidos Desaparecidos, Ejecutados Políticos y Víctimas de Prisión Política, María Luisa Sepúlveda; y también, de las organizaciones que representan a los solicitantes beneficiarios.

upi/so

*

*

*

CH$LE:TERRORISTAS DE ESTADO CARABINEROS SARGENTO MIGUEL MILLACURA CÁRCAMO MATÓ AL MENOR 16 AÑOS MANUEL GUTIERREZ RECIBIO UN IMPACTO DE BALA - 25-08-11

Noche (Nacht) y Niebla (Nebel)

Richtlinien für die Verfolgung von Straftaten gegen das Reich oder die Besatzungsmacht in den besetzten Gebieten

Carabineros descartó "de plano" responsabilidad en muerte de joven en Macul

Manuel Eliseo Gutiérrez Reinoso (16)

26/08/2011

General Sergio Gajardo aseguró que la Policía no utilizó armas de fuego en el control de los desmanes.

Por lo mismo, "no hay investigación interna" en este minuto del caso, sentenció.

Cooperativa.cl

El general Sergio Gajardo, segundo jefe de la Zona Metropolitana de Carabineros, descartó "de plano" la implicación de personal de la institución en la muerte de Manuel Gutiérrez Reinoso, de 16 años, baleado esta madrugada en la comuna de Macul."

Yo descarto de plano la participación de Carabineros", dijo Gajardo, restando validez a la "versión dada por personas que estaban con él de que habría pasado un vehículo por el lugar donde ellos estaban y ese vehículo cumpliría no sé con qué características que ellos atribuyen que era un vehículo de Carabineros".

"Me he entrevistado con el comisario de la unidad del sector, con el prefecto de la repartición, y descarto de plano la participación de Carabineros, al menos disparando armas de fuego contra un joven de las características y en las circunstancias que hemos conocido", añadió el oficial.

Manuel Gutiérrez Reinoso fue baleado mientras caminaba junto a su hermano (en silla de ruedas) y un amigo por una pasarela en la Villa Jaime Eyzaguirre de Macul. Sus acompañantes aseguran que el disparo homicida provino de policías que se hallaban en el sector.

"Nosotros no tenemos duda de la participación, disparando armas de fuego, por parte de personal nuestro" y por esto, "por el minuto no hay investigación interna", concluyó Sergio Gajardo.

*******************

29 de Agosto de 2011

Bala que dio muerte a Manuel Gutiérrez pertenecía a carabinero dado de baja según peritajes


El fiscal Jorge Martínez detalló que Miguel Millacura Cárcamo quedó detenido en calidad de imputado por el delito de homicidio y que este martes será puesto a disposición del Juzgado de Garantía respectivo para su formalización.

La Fiscalía Metropolitana Oriente designó este lunes al fiscal jefe de la Florida, Rodrigo Lazo, y al fiscal Jorge Martínez, para investigar la muerte de Manuel Gutiérrez Reinoso, el joven de 16 años que recibió un impacto de bala en el marco de las protestas de la noche de cierre del paro nacional que la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) realizó el 24 y 25 de agosto pasados.

A media tarde se anunciaba que la Policía de Investigaciones (PDI) estaba realizando los peritajes para determinar el origen del proyectil que dio muerte al estudiante. A esa hora ya Carabineros había dado de baja al sargento segundo Miguel Millacura Cárcamo (36) quien reconoció haber ejecutado disparos al aire en el sector donde fue alcanzado por un tiro el menor.

Cárcamo no informó oportunamente del uso de su arma de servicio, una subametralladora UZI 9 milímetros.

Más tarde y mientras se desarrollaban diligencias en la 43° Comisaría de Peñalolén donde permanecía el suboficial, se supo que los peritajes que hizo la Policía de Investigaciones (PDI) permitieron constatar que la bala que dio muerte al joven, fue una de las disparadas por Millacura Cárcamo, según informó Radio Cooperativa.

En el lugar el fiscal Jorge Martínez detalló que Millacura quedó detenido en calidad de imputado por el delito de homicidio, y que este martes será puesto a disposición del Juzgado de Garantía respectivo para su formalización.

elmostrador.


Temas relacionados

#RenunciaHinzpeter

General Gordon se aferra a su cargo y pide perdón a familiares de joven muerto en Macul

Abogado de familia Gutiérrez: “Nos interesa que la investigación continúe en manos de la justicia ordinaria”


Bala en el tórax causó la muerte de Manuel Gutiérrez

La oposición se alista para rayarle la pintura a Hinzpeter

Instituto de DD.HH. critica reacción de Carabineros ante muerte de joven


***********************


Muerte de menor: Ex carabinero declara ante fiscalía militar


El sargento dado de baja, Miguel Millacura, indicó que el disparo lo efectuó en forma diagonal y no al aire como le señaló al fiscal del Ministerio Público, luego que confesara que percutó el arma que dio muerte al menor Manuel Gutiérrez la madrugada del jueves pasado en la comuna de Macul.

Miércoles 31 de agosto de 2011 por Nación.cl

Por dos horas y media declaró ante la Sexta Fiscalía Militar el ahora ex sargento de carabineros, Miguel Millacura Cárcamo, luego que se determinara que fuera la justicia castrense la que indague y determine su responsabilidad en la muerte del adolescente Manuel Gutiérrez, al disparar su arma de servicio en medio de los incidentes ocurridos la madrugada del jueves en Macul.

Según indicó la fiscal miliar, Paola Jofré, el ex uniformado declaró que disparó en diagonal y no al aire como señaló la noche del lunes ante el Ministerio Público.

“El carabinero dice que disparó en forma diagonal, no al aire. Lo que pasa es que acá se le tomó una nueva declaración indagatoria completa, no se le hizo ratificar la declaración ante la fiscalía y aquí él declaró que había disparado pero en forma diagonal”, dijo.

La fiscalía indagará el procedimiento por la muerte del menor y por el joven herido en un hombro en el sector de los hechos y es posible que en los próximos días se haga la reconstitución de escena.

“La fiscalía militar tienen un plazo de cinco días desde que lo ingresamos para poder determinar si la persona se procesa o bien seguir investigando para tener mayores antecedentes y que en el menor tiempo posible se solucione todo esto y poder dejar claro tanto la situación de él como lo que vamos a investigar”, añadió Jofré, quien no descarta interrogar a más personal de la comisaría a la que pertenecía el sargento dado de baja.

De ser hallado culpable y condenado Millacura Cárcamo arriesga entre 5 y 20 años de cárcel.

Relacionados »

Las 10 pruebas que llevaron a la caída del sargento Millacura


Familia de menor muerto en Macul: Nunca vamos a tener tranquilidad


Carabineros: Gordon reaparece y anuncia retiro del general Gajardo

Prisión preventiva para ex carabinero por muerte de menor en Macul


**************


30 de Agosto de 2011


Abogado de familia Gutiérrez: “Nos interesa que la investigación continúe en manos de la justicia ordinaria”


Un cambio en la tipificación del crimen es lo que según el letrado no les favorecería, “no estaríamos frente a un delito de homicidio si no que frente a un delito violencia innecesaria con resultado de muerte”, explicó en base a lo esbozado por la defensa de Miguel Millacura.


El abogado Washington Lizana, representante de la familia de Manuel Gutiérrez Reinoso, el menor que falleció la madrugada del 26 de agosto tras ser alcanzado por una bala que disparó un funcionario de carabineros en el marco de una protesta en Macul, manifestó su interés en que el caso permanezca en la justicia ordinaria.


Esta mañana la Fiscalía Metropolitana Oriente formalizó investigación en contra del ex del sargento de Carabineros Miguel Millacura Cárcamo por el delito de homicidio, luego que reconociera haber disparado al aire con su subametralladora UZI en el lugar donde fue alcanzado el joven y los peritajes balísticos confirmaran que la bala que dio muerte al menor correspondía con la de su arma. La jueza del 13° Juzgado de Garantía Ely Rothfeld ordenó la prisión preventiva –y a petición del ministerio Público y la defensa- se declaró incompetente, por lo que remitió todos los antecedentes de la causa a la 2° Fiscalía Militar de Santiago.


En entrevista con CNN Chile Washington Lizana explicó que la defensa del ex suboficial hizo ver en su planteamiento en la audiencia de la mañana que “no estaríamos frente a un delito de homicidio si no que frente a un delito violencia innecesaria con resultado de muerte”.


“En el caso del homicidio el oficial policial arriesgaba penas que superaban los diez años. En el caso de la violencia innecesaria que hemos tenido bastante jurisprudencia en ese sentido, las penas hipotéticas que arriesga el funcionario policial son de 541 días a tres años de presidio menor en su grado medio y que implican beneficios que hacen que no haya prisión efectiva”, detalló Lizana.Aún esperando que la justicia castrense no asuma el caso, el abogado explicó que por los motivos expuestos “nos interesa en el aspecto sustancial como procesal que la investigación continúe en manos de la justicia ordinaria”.

elmostrador.


****************

ADMITE UN SUBOFICIAL CHILENO QUE USO SU ARMA EN LA ZONA EN LA QUE MANUEL GUTIERREZ RECIBIO UN IMPACTO DE BALA

Un policía disparó donde murió el joven

Isaac Gutiérrez, hermano de la víctima, dijo que la familia evalúa presentar acciones legales por el crimen, dado que “carabineros debería haber abierto una investigación interna”. Hubo bajas en la institución.

Por Christian Palma

Desde Santiago


“A Manolito lo mataron los carabineros”, dijo la familia del estudiante de 16 años Manuel Gutiérrez, que falleció en la madrugada del viernes pasado producto de un disparo en el tórax justo cuando en Chile terminaba con violencia en las calles un paro nacional de dos días. La policía uniformada negó cualquier responsabilidad en el hecho, declinó realizar una investigación interna y pidió –en boca de los superiores– “no especular” respecto del caso. Y si bien todavía no se ha identificado al ejecutor del tiro fatal, ayer el jefe de la Zona Metropolitana de Carabineros, general José Luis Ortega, confirmó que un suboficial de la institución disparó la noche en que el menor falleció en la populosa comuna de Macul, en la zona sur oriente de Santiago. El ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, pidió a la jefatura de carabineros la salida del general Sergio Gajardo. Con el correr de las horas se dieron de baja más efectivos: los cabos segundo Patricio Bravo Muñoz y Francisco Vásquez Flores, así como el carabinero William Rodríguez y la subteniente Claudia Iglesias.

El efectivo identificado como Miguel Millacura Cárcamo –con 18 años de servicio– reconoció que había disparado al aire, pero no contra las personas que se manifestaban en el lugar del deceso. En ese sentido, el general Ortega precisó que cerca de las cero hora del pasado viernes el suboficial concurrió por iniciativa propia a prestar ayuda al personal de servicio que operaba en la zona, en las cercanías de un Servicentro. Allí, según el efectivo policial, se percató de que un grupo de personas disparaban contra los carabineros desde el otro costado de la calle, por lo que decidió hacer uso –en dos ocasiones– de su UZI de 9 milímetros.

“Una vez en el lugar y al observar que desde el otro costado disparaban en contra del personal que había requerido apoyo, el suboficial jefe de la patrulla tomó la decisión de hacer uso de su armamento de servicio, una pistola UZI 9 milímetros, en dos ocasiones”, aseguró la autoridad policíaca.

En la declaración, Millacura reconoció que tras efectuar los disparos limpió su arma y cargó dos balas propias para que no fueran echadas de menos en la revisión oficial. Con todo, el general de carabineros insistió en que no están atribuyendo la responsabilidad de la muerte de “Manolito” al policía, situación que deberá establecerse o descartarse a través de los peritajes que realizará la Policía de Investigaciones de Chile (PDI).

“Carabineros no lo está culpando por la muerte del joven Manuel Gutiérrez, sino que es responsable por haber utilizado su arma y no haber dado cuenta y además haber repuesto la munición y limpiado el arma”, señaló el jefe policial.

Conocida la noticia, el abogado de la familia, Washington Lizama, sostuvo que el testimonio de Miguel Millacura es clave para esclarecer la muerte del joven. “Es muy importante como primer paso en el descubrimiento de la verdad”, sostuvo el profesional. “Esto confirma que lo sostenido por la familia no era una imputación o acusación antojadiza”, agregó según consignó a Radio Cooperativa. El abogado añadió que “la versión se ajusta completamente a los testimonios y los antecedentes que nosotros logramos recopilar tanto el jueves en la madrugada como viernes y sábado. Los vecinos y testigos van en una sola dirección: la bala asesina salió de un piquete de carabineros”.

Isaac Gutiérrez, hermano de la víctima, dijo que la familia evalúa presentar acciones legales por el crimen, pues “carabineros debería haber abierto una investigación interna para tratar de esclarecer y demostrar transparencia en cuanto a los hechos”, dijo Isaac.

En esta línea, el ministro de Interior Hinzpeter declaró tajante que “si algún carabinero se alejó de las normas profesionales con que debe actuar, deberá responder con todo el rigor de la ley y a mí no me va a temblar la mano”.

Los dirigentes estudiantiles también han opinado acerca del asesinato. Giorgio Jackson, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, señaló que “para nosotros es muy importante que las responsabilidades sobre la destrucción de esta familia por el asesinato de un niño de 16 años no queden impunes”.

El dirigente dijo además que llamarán a organismos internacionales de derechos humanos para que visiten y estén presentes en las jornadas de movilización futuras.

Por su parte, Camila Vallejo, de la Universidad de Chile, sostuvo que en el diálogo que sostendrán con el presidente Sebastián Piñera en La Moneda emplazarán “cara a cara” al gobierno por la muerte del joven baleado.

A la muerte de Manuel, se sumó ayer la de Mario Parraguez (18), quien el jueves pasado fue herido de bala en la combativa población La Pincoya. La información fue entregada por la alcaldesa de la zona, Carolina Plaza, quien confirmó la muerte del joven de 18 años que fue herido por un balazo, todavía anónimo, mientras se encontraba participando en algunos de los disturbios registrados esa noche que conmovió a Chile.

CAMBIAN LA FECHA DE LA REUNION CON ESTUDIANTES

La educación puede esperar

Cuando todo Chile se preparaba para ver los resultados de una reunión que se llevaría a cabo hoy entre los dirigentes estudiantiles y el gobierno, encabezada por el propio presidente Sebastián Piñera, para tratar de destrabar un conflicto que se alarga por más de tres meses, el ministro de Educación, Felipe Bulnes, informó ayer que se buscará una nueva fecha para la cita que debería desarrollarse dentro de esta semana. “Respecto de la fecha en que se va a realizar la reunión, queremos que se concrete lo antes posible. Estoy trabajando en convocar a los distintos actores. No va a ser mañana (por hoy) porque es muy encima, pero sí creemos que se va a poder realizar durante esta semana”, precisó Bulnes.

“Estamos invitando a un diálogo y eso supone que hay que concordar con los distintos actores. Tenemos que buscar ese día en que a todos les resulte que las agendas sean compatibles, pero estoy muy esperanzado de que va a ser durante esta semana, digamos durante el correr de miércoles, jueves o viernes”, añadió el secretario de Estado.

Con anterioridad, el ministro vocero de La Moneda, Andrés Chadwick, había adelantado que el gobierno espera un diálogo “abierto y sin condiciones” en la cita que convocará a dirigentes estudiantiles, profesores, alcaldes y los presidentes de ambas Cámaras del Congreso.

Los principales dirigentes de la Confederación Nacional de Estudiantes de Chile (Confech), Camila Vallejo (Universidad de Chile) y Giorgio Jackson (Universidad Católica), reiteraron que en la eventual reunión solicitarán frenar los proyectos de ley relacionados con el movimiento y que se enviarán al Congreso para que ahí se resuelvan, pedirán asegurar la transparencia en los debates con el Ejecutivo, además de criticar la represión policial.

Ambos líderes recordaron además que el encuentro con Piñera en ningún caso es una mesa de trabajo. “Queremos recalcar que esto no constituye una mesa de diálogo, este es un primer acercamiento. El presidente ha dicho que quiere diálogo y nosotros le hemos dicho que queremos ver cómo se tiene que asegurar. Queremos dar a conocer cuáles son las condiciones mínimas para poder tener un terreno fértil que conduzca a los grandes cambios estructurales que nosotros estamos proponiendo”, dijo Jackson.

Vallejo agregó que “éste sería el primer emplazamiento cara a cara con el presidente para ver si están las condiciones”, dejando claro que falta mucho para que el tema se resuelva.

*************
29 de Agosto de 2011

Se solicitó a la institución la renuncia del segundo jefe de la Zona Metropolitana

Escala conflicto por muerte de estudiante y La Moneda pide salida de un general de Carabineros


El ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter, informó que adicionalmente se decidió la baja de “los cabos segundos Patricio Bravo Muñoz y Francisco Vásquez Flores, así como el carabinero Williams Rodríguez”. También se ejecutó la llamada a retiro de la subteniente Claudia Iglesias. [Actualizada]

Manuel Gutiérrez Reinoso (16) murió al cierre del paro de 48 horas convocado por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) el 24 y 25 de agosto. Su deceso se produjo en la Posta 4 de Ñuñoa, hasta donde llegó la madrugada del viernes luego de haber recibido un balazo en el tórax en una pasarela de Américo Vespucio con Amanda Labarca, en la población Jaime de Eyzaguirre de la comuna de Macul. Su hermano Gerson Gutiérrez, relató que tenían la intención de ver las manifestaciones que ocurrían en el sector y que un efectivo de carabineros les disparó.

Ese viernes el general Sergio Gajardo, segundo jefe de la Zona Metropolitana de la institución uniformada, descartó realizar una investigación propia de los hechos asegurando tener certezas de que no había funcionarios involucrados.

Este lunes fue dado de baja el sargento segundo Miguel Millacura Cárcamo luego de reconocer que ejecutó dos tiros al aire en las inmediaciones donde fue impactado el joven, lo que intentó esconder.

Horas más tarde el ministro del Interior y Seguridad Pública, Rodrigo Hinzpeter, informó que adicionalmente se decidió la baja de “los cabos segundos Patricio Bravo Muñoz y Francisco Vásquez Flores, así como el Carabinero Williams Rodríguez”.

También se ejecutó la llamada a retiro de la subteniente Claudia Iglesias.

“La responsabilidad de mando va más allá del suboficial” y los demás funcionarios, explicó Hinzpeter, detallando que por ello se resolvió “solicitar al general director de Carabineros, don Eduardo Gordon Balcarce, solicite al general Gajardo la renuncia a la institución”.

De acuerdo al jefe de Gabinete, esto se justifica puesto “estimamos que obró de modo apresurado y prematuro, al dar a conocer la información indicada y descartar una investigación que aparecía como aconsejable y necesaria”.

Hinzpeter resaltó que es importante que “la señal que dé el gobierno sea una señal en que se aplican las responsabilidades pero no quedan esas responsabilidades solamente en los niveles inferiores, si no que también alcanza a los niveles superiores como es en este caso al de un general”.

“Nuestro gobierno está cumpliendo con hacer efectiva la responsabilidad de personas que cumplían funciones en Carabineros de Chile y que tuvieron de alguna manera cualquier participación por omisión o información proporcionada a la opinión pública con ocasión del fallecimiento de Manuel Gutiérrez”, aseguró.

Además el secretario de Estado apeló al planteamiento de la familia del estudiante y llamó a no “politizar” el caso que está manos del fiscal Rodrigo Lazo.

Según detalló la autoridad “Carabineros de Chile en estos momentos se encuentra revisando toda la responsabilidad de mando y no podemos descartar que en los próximos momentos existan otras desvinculaciones”.

elmostrador


***************

29 de Agosto de 2011


No dio cuenta de haber realizado descargas con su ametralladora UZI

Carabineros da de baja a funcionario que disparó en inmediaciones donde murió joven de Macul

Si bien la institución uniformada descartó cualquier vinculación de este hecho y la muerte del estudiante Manuel Gutiérrez Reinoso, informó que el suboficial Miguel Millacura Cárcamo reconoció haber realizado dos tiros para repeler un ataque con armas de fuego en su contra. En esa línea, el general de la Zona Metropolitana, José Luis Ortega, sostuvo que “es la justicia y la PDI, con sus peritajes, los que tienen que decir si el proyectil encontrado en el cuerpo del menor coinciden con el arma que utilizó el suboficial".

Carabineros decidió dar de baja al suboficial Miguel Millacura Cárcamo quien admitió haber hecho dos disparos al aire en las inmediaciones del lugar en donde murió el estudiante, de 16 años, Manuel Gutiérrez Reinoso.

Según consignó La Tercera, el uniformado, con 18 años de servicio en la institución, confesó ante personal de Asuntos Internos que había realizado dos tiros para repeler un ataque con armas de fuego en su contra por parte de un grupo de antisociales.

“Alrededor de la medianoche un suboficial que se encontraba de servicio concurrió de propia iniciativa a prestar cooperación al personal de servicio que se encontraba en un Servicentro Copec, una vez en el lugar se parapetaron y al observar que desde el otro costado de avenida Américo Vespucio disparaban en contra del personal que había requerido apoyo, tomo la decisión de hacer uso del armamento de servicio”, sostuvo el general de la Zona Metropolitana José Luis Ortega.

“Por la transparencia de la institución, yo como jefe de zona he puesto al suboficial a disposición de los tribunales de justicia. Carabineros no lo está culpando por la muerte del joven Manuel Gutiérrez, sino que es responsable por haber utilizado su arma y no haber dado cuenta y además haber repuesto la munición y limpiado el arma”, precisó el jefe policial.

“Lo descubierto es información relevante que la comunidad tiene que saber, ahora es la justicia y la PDI, con sus peritajes, los que tienen que decir si el proyectil encontrado en el cuerpo del menor coinciden con el arma que utilizó el suboficial”, apuntó Ortega.
Tras ser dado de baja, el efectivo de seguridad fue puesto a disposición de la fiscalía encargada de las indagaciones.
No obstante, el general aclaró que esto no significa que se asuma la responsabilidad de la muerte, sino que es parte del inicio del trabajo de la Policía de Investigaciones, que deberá dar con el resultado de las investigaciones sobre la muerte del joven Manuel Gutiérrez.

elmostrador

****************


2 DE SEPTIEMBRE DE 2011

Sin esclarecer responsabilidades y con férrea defensa de la institución

Con salida de Gordon La Moneda intenta descomprimir ambiente político frente a críticas por actuaciones de Carabineros

Mientras el jefe policial explicaba las razones de su renuncia, fue imposible no recordar escenas como las de la salida de la ex intendenta del Bío Bío, Jacqueline van Rysselberghe, o de la ex ministra de Vivienda, Magdalena Matte, ambas militantes gremialistas que fueron obligadas a renunciar en medio de escándalos en su respectivas gestiones. Ninguna de ellas, al igual que el general en retiro, asumió nunca responsabilidad en los hechos que se le imputaban y para las dos, el gobierno, organizo un fastuoso funeral vikingo.

Con una puesta en escena que ya se ha hecho habitual en las renuncias que al gobierno de Sebastián Piñera le ha tocado aceptar, el ahora general director (r) de Carabineros, Eduardo Gordon, dejó la institución flanqueado por el ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter y sin reconocer ni mínimamente alguna responsabilidad en las razones que provocaron su salida. Por el contrario, de sus palabras –que no fueron corregidas por las autoridades de Palacio- se colige que abandona el cargo por razones de salud y no para hacerse responsable de las irregularidades que se le atribuyen en el reportaje periodístico de Ciper, al afirmar que en adelante se dedicará a su “recuperación y a continuar con mi reposo prescrito por los médicos que me han estado tratando en el último tiempo”.

Lo que fue asumido desde algunos sectores, como la oposición, como una limpieza de imagen, ya que el alto funcionario no admite responsabilidad alguna en los hechos que se le imputan. De hecho, una declaración pública del PPD plantea la “profunda preocupación” del partido “por las señales confusas que se están instalando en relación a la muerte del joven Manuel Gutiérrez y a la responsabilidad que le cabe a Carabineros de Chile y al actual gobierno en el intento de encubrimiento de estos graves hechos y en la falta de rigor con que actuaron las respectivas instituciones en los días posteriores a estos. Ni la renuncia del general (Eduardo) Gordon ni la baja del general (Sergio) Gajardo Oelckers y del sargento (Miguel) Millacura pueden reemplazar ni eludir la necesaria clarificación de los hechos que llevaron a la muerte del joven Gutiérrez y de los acontecimientos posteriores a esta”.

Con cuestionamientos como éste, mientras Gordon explicaba las razones de su salida, fue imposible no recordar escenas como las de la salida de la ex intendenta del BioBio; Jacqueline van Rysselberghe, o de la ex ministra de Vivienda; Magdalena Matte; ambas militantes gremialistas que fueron obligadas a renunciar en medio de escándalos en su respectivas gestiones. Ninguna de ellas, al igual que el general en retiro, asumió nunca responsabilidad en los hechos que se le imputaban y para las dos, el gobierno, organizo un fastuoso funeral vikingo.

Así las cosas, tras reunirse alrededor de dos horas con el mandatario, Gordon enfrentó a los medios acompañado por su superior directo, el titular de Interior, e hizo una larga remembranza acerca de lo que significa para él Carabineros de Chile, destacando que es la tercera generación de su familia en la institución. Y de paso negó tajantemente haber utilizado su poder para proteger a su hijo, luego que éste se diera a la fuga tras un choque en Providencia. Y sólo después de muchos minutos de expectación dijo lo que toda la prensa reunida en el Patio de Los Naranjos había ido a escuchar y que corría por los pasillos de La Moneda como reguero de pólvora: que su renuncia estaba sellada. “He estimado esta mañana, sin rendirme, hacerme a un lado y he pedido a su excelencia el Presidente de la República, mi renuncia”, confirmó.

“El general director de Carabineros que habla ¡jamás!…¡ jamás! ha interferido en algún procedimiento de su personal. Por el contrario, siempre he sido una persona exigente del cumplimiento conforme a los parámetros que la ley o el ordenamiento jurídico por los cuales nos regimos se cumpla a cabalidad. ¡Jamás! He interferido en ningún tipo de situaciones procedimentales ni menos cuando se ha visto involucrado algún ser querido o un cercano a quien habla. Por el contrario, siempre hemos dado el ejemplo y hemos respondido como ha sido en este caso (…). Solamente reiterar que el general director no ha tenido ninguna participación en los hechos que se dieron a conocer”, argumentó Gordon en referencia al artículo de Ciper y señalando que esta explicación está también contenida en el informe que le entregó al Presidente y que Hinzpeter aseguró analizará con detención durante los próximos días.

Aunque en La Moneda ronda la sensación de que no había que poner las manos al fuego tan rápidamente como se hizo en el caso de la muerte del joven Manuel Gutiérrez, de todos modos Hinzpeter siguió aplicando la estrategia de hacer una defensa férrea no sólo a la gestión del general al que se le acababa de aceptar la renuncia, sino de la institución toda, y atribuyéndole a la oposición un fuerte interés por desacreditar la imagen de Carabineros de Chile. Algo que sólo minutos antes había hecho indirectamente el propio Gordon.

OTRA VEZ LA OPOSICIÓN

“Estos últimos tiempos he sentido algunas presiones hacia la institución, también a la figura del general director que habla y, sin ir más lejos, hasta niveles personales como ha sido este último caso que ustedes (la prensa) han dado a conocer. Obviamente que jamás pensé que estando en el cargo de general director de Carabineros iba a haber tanta maldad, tanta basura hacia personas o instituciones. Es lamentable. Pero eso no nos quita la fuerza para seguir caminando, para seguir avanzando, como institución”, señaló Gordon con un tono particularmente emotivo.

Más tarde, el ministro del Interior volvió sobre el punto. Haciendo énfasis en la forma como ha actuado la oposición estos últimos meses.

Claro, sin hacer mención directa a los opositores, Hinzpeter afirmó que la enseñanza que debería dejar a los chilenos el “desgraciado” episodio de la muerte de Manuel Gutiérrez, que trajo a colación en el marco de la renuncia de Gordon, “tiene que ver más con relacionarnos con mayor aprecio y con mayor respeto todos los chilenos. Y muchas veces uno advierte que hay compatriotas que, mientras otros ejercen su legítimo derecho a manifestarse, buscan tensionar la relación con Carabineros. Y en esos episodios, a veces, se producen estos hechos desgraciados que todos lamentamos profundamente. Así es que hacerle a todos un llamado, de corazón, como gobierno de Chile, pero especialmente como chileno, como padre de hijos chilenos, para quienes quiero, junto con todos los niños de nuestro país, el mejor de los futuros, a construir una patria con mayor respeto, con mayor tolerancia y con menos violencia. Y entender que en esa labor es insustituible el rol que cumple Carabineros de Chile”.

Con lo que sin estar presente, la Concertación volvió a ser centro del interés del ministro y del saliente general director de Carabineros, aún cuando ambos recordaron e hicieron hincapié en que fue la ex Presidenta Michelle Bachelet quien nombró a Gordon en su cargo. Y sólo un par de días después que el jefe de gabinete de Piñera saliera ileso de la acusación constitucional que la oposición presentó en su contra y en la que intentó hacer que el ministro respondiera por la muerte de Gutiérrez. De hecho, a ratos las palabras de Hinzpeter parecían más un llamado a la oposición a concertar una tregua que le permita al gobierno algo de aire para seguir adelante y un mea culpa por los errores cometidos en materia de seguridad pública.

Pero también, el secretario de Estado, insistió en la férrea defensa que ha hecho estas últimas semanas de Carabineros, mezclando la contingencia de la renuncia con los hechos que, de alguna manera, condujeron irremediablemente a este episodio. Por lo que señaló que es “muy importante, en momentos de esta naturaleza, recurrir a los principios más fundamentales. No existe ninguna posibilidad que los países avancen en una sociedad civilizada y desarrollada, que progresen y su juventud pueda acceder a mejores oportunidades, si no lo hacemos en un entorno de orden, de respeto, de respeto a la autoridad, de respeto a la ley. Y ¿quién en una sociedad, como la que nosotros queremos, está encargado de eso? Es Carabineros de Chile. Y por lo tanto, hacer un llamado a todos los chilenos para que en nuestra vida entendamos que Carabineros de Chile es siempre un aliado de los principios fundamentales en los cuales nosotros queremos cimentar nuestra sociedad”.

Pero lo cierto es que dados los errores cometidos por Carabineros en la forma como se han reprimido las manifestaciones estudiantiles, en que ha quedado de manifiesto el exceso de fuerza, lo que terminó con la muerte de Gutiérrez en el marco del paro convocado por la CUT a fines de agosto, para algunos inquilinos de Palacio “no quedaba otro remedio que dejar caer a Gordon”, porque de lo contrario habría quedado la sensación de que el gobierno “lo estaba encubriendo”.

Mientras tanto se especula que sus posibles sucesores a la cabeza de Carabineros podrían ser los generales Aquiles Blu, Gustavo González, Eduardo Vera, Eduardo Muñoz y José Ortega.

Desde la Concertación recibieron el guante. Al punto que el jefe de bancada del Partido Socialista, diputado Alfonso De Urresti, respecto de la renuncia de Gordon, afirmó que “se requiere de una institución con convicciones claras y que cuide a sus ciudadanos. Nos parece necesario que esto no se termine acá. Aquí debe existir también un mea culpa del mando directo. Es decir, que el Ministerio del Interior asuma su responsabilidad política. Creemos necesario que (Rodrigo) Hinzpeter siga el ejemplo del General Eduardo Gordon”.

En tanto que el senador del PPD Ricardo Lagos Weber planteó que “la ciudadanía deberá evaluar si la reacción que ha tenido el gobierno ante distinto tipo de denuncias ha sido la adecuada. Yo creo, al menos en el caso del fallecimiento del joven Manuel Gutiérrez, hubo un apresuramiento del gobierno, en particular del subsecretario (Rodrigo Ubilla) al descartar cualquier participación de Carabineros o descartar cualquier investigación”.

elmostrador

****************

1 DE SEPTIEMBRE DE 2011

Accidente involucró a sobrina del alcalde de Providencia

General Gordon en incómoda posición por usar su cargo para sacarle parte al hijo

Un reportaje de Ciper Chile difundido esta jornada reveló que la máxima autoridad de la institución uniformada intercedió para proteger a su familiar luego que este no respetara un semáforo y chocara por la parte trasera a un vehículo. Revise el parte original y el segundo parte donde se eliminó el nombre de Eduardo Gordon Orduña.

Eran las 06:30 horas del 16 de julio del año 2010 y el general Eduardo Gordon llevaba apenas un año y dos meses en el cargo de director general de Carabineros, cuando su hijo mayor, Eduardo Ignacio Gordon Orduña, no respetó un semáforo y chocó por alcance a un Toyota Yaris sport blanco, patente BGBZ40, conducido por una estudiante de 22 años, con su camioneta Chevrolet gris patente BCCH69.

El joven se dio a la fuga, pero su patente fue registrada y se realizó la denuncia correspondiente.

En el accidente que afectó a la joven Nicole Labbé, sobrina del alcalde de Providencia, Cristián Labbé, según informó Ciper Chile,Gordon intercedió a favor de su familiar para que se cambiara el parte policial donde figuraba el nombre de su hijo por uno que especificó solo la patente con la frase “desconociendo mayores antecedentes, para posteriormente el conductor del móvil darse a la fuga en dirección desconocida”.

La nota del sitio de investigación hace referencia al discurso que Gordon emitió apenas se dieron de baja a una serie de uniformados por haber ocultado información sobre el procedimiento en que resultó muerto el joven Manuel Gutiérrez.

“A quienes han usado malamente este uniforme les digo por favor, váyanse, no nos hagan más daño. Carabineros es importante”, dijo el general el pasado 30 de agosto.

Cabe recordar que la autoridad uniformada llamó a retiro al prefecto de Cautín, coronel Fernando Barja, por intervenir en un procedimiento policial para proteger a su hijo

documentos relacionados

Parte en el que se quitó el nombre del hijo del general Gordon

Parte original cursado al hijo del general Gordon

******************

30 de Agosto de 2011

Carabinero dispara lacrimógena a encapuchado por la espalda y general justifica: “¿Les tiramos pétalos mañana?”

http://www.elmostrador.cl/multimedia/2011/08/30/carabinero-dispara-lacrimogena-a-encapuchado-por-la-espalda-y-general-justifica-%E2%80%9C%C2%BFles-tiramos-petalos-manana%E2%80%9D/

*

http://www.youtube.com/watch?v=_zLZIM0wLl8

*

http://www.youtube.com/watch?v=w304LYAHexI&NR=1

*
http://www.youtube.com/watch?v=U--5WiP_SFQ&feature=player_embedded


*
*